Kryssa Niklas Carlsson för ett EU som en god, grön global ledare! Nr 17 för Centerpartiet.

2009-05-20

58 000 Centertidningar…

Idag har senaste numret av tidningen C kommit i brevlådan. Det är ett specialnummer om valet till Europaparlamentet, och i tidningen har jag en annons på en fjärdedels sida. Tidningen trycks i 58 000 ex och skickas ut till alla medlemmar.

 image

Mitt budskap är alltså “Kryssa för sjutton”, samt “För EU som en god, grön global ledare!”.

Jag vill se att EU utvecklas till en mjuk stormakt på den internationella arenan, ett EU som är ledande i arbetet med fred, demokrati och hållbar utveckling (ekologisk, ekonomisk och social). Världen behöver ett EU som vågar driva dessa frågor, och som har en stark gemensam röst.

Vid FN-toppmötet om hållbar utveckling, CSD17, som jag medverkade i såg jag själv hur effektivt det är när EU är samspelta och arbetar tillsammans för att göra världen bättre. Jag har till och med suttit och förhandlat för EU:s räkning tillsammans med en kollega från Österrike. Det är så vi måste agera – progressivt, utvecklande, enat och modigt!

Om inte EU tar på sig den rollen, vem ska då göra det? Vem ska vi överlåta det arbetet till? Vi har genom EU en möjlighet och en plikt att leda världen mot mindre fattigdom, bätte miljö och starkare demokratier. Då är vi en god, grön global ledare.

Vi har redan unionen, vi har redan kompetensen – det vi behöver är modet och viljan att axla rollen!

Etiketter: , , ,

Skriven av Niklas 19:18

4 Kommentarer:

  • Jag kommer att lägga min röst på dig! :)

    Skrivet av Anonymous Anna-Karin 20 maj, 2009 20:55  

  • Tack!

    Skrivet av Blogger Niklas 21 maj, 2009 09:17  

  • Hej Niklas!
    Jo jag läser just nu sista året på gymnasiet, och ska nu göra min sista inlämningsuppgift i samhäll C.
    Jag ska skriva om hur FN:s säkerhetsråd skulle kunna moderniseras. Några frågor som jag ställer mig är:
    1. vad skulle hända ifall FN bytte ut de ständiga medlemmarna i säkerhetsrådet?
    2. Varför sitter just dessa ständiga medlemmar, varför har de inte bytts ut?
    3. Hur tror ni en modernisering av säkerhetsrådet skulle bli, vad skulle det bli för konsekvenser?

    Om du känner att du inte kan svara, är det helt ok. Eller om du vet någon annan som kan svara på frågorna. Min mejl är maja.frisk@yahoo.se

    Tack !!

    Skrivet av Anonymous Anonym 21 maj, 2009 11:16  

  • Hej Maja!

    Jag tror inte det är möjligt att byta ut de ständiga medlemmarna i säkerhetsrådet, de skulle aldrig gå med på att lämna över inflytandet och makten till andra. De fem permanenta medlemmarna i säkerhetsrådet sitter där på grund av att de var vinnare i andra världskriget (när FN bildades), och de var länge de enda kärnvapenmakterna i världen. När FN bildades var tanken att FN-stadgan skulle förnyas vart tionde år, vilket kunde ha medfört att säkerhetsrådet hade kunnat reformeras. Men sedan kom Kalla kriget, vilket gjorde att ingen ville gå med på förändringar som kunde rubba balansen mellan öst och väst. Därför ser säkerhetsrådet ut som det gör än idag.

    Jag tror att en modernisering av säkerhetsrådet är nödvändig för att FN inte ska bli förlegat. Jag tror inte vi kan byta ut de permanenta medlemmarna, däremot hoppas jag att vetorätten kan avskaffas och att ytterligare några länder kan få permanent plats i rådet. Till exempel Indien, som ju har över en miljard invånare. Konsekvenserna av detta skulle bli ett FN som är mer anpassat för dagens värld, och förhoppningsvis en situation där FN kan agera mer kraftfullt när ett enskilt land inte kan stoppa en nödvändig insats med sitt veto. Till exempel skulle FN kunna agera mer kraftfullt i Sudan om inte Kina hotade att lägga sitt veto mot militära insatser där.

    Hör av dig igen om du har fler frågor!

    Hälsningar Niklas Carlsson

    Skrivet av Blogger Niklas 24 maj, 2009 15:06  

Skicka en kommentar

<< Hem