I Dagens Nyheter 25 mars

Dagens DN innehåller en hel rad intressanta artiklar, varav minst ett par förtjänar omnämnanden.

Om mänskliga rättigheter och OICs hyckleri
Hans Bergström skriver på ledarplats om the Organization of the Islamic Conference's (OIC) krav på Europa:

1. Antagande av nya europeiska lagar mot "islamofobi".
2. EU-stöd i FN för ett resolutionsförslag från de muslimska länderna för att "förbjuda hädelse av alla profeter och religioner".
3. Antagande av en etisk kod för europeiska medier.
4. EU-stöd i FN för en "International Communication Media Order", som reglerar yttrandefrihetens innebörd i förhållande till religiösa symboler.
5. EU-stöd för att inkludera "en operativ paragraf" som förbjuder gudsförnekelse och hädelse i texten för FN:s nyinrättade Human Rights Council."

Han fortsätter med att rada upp exempel efter exempel på det förtryck som utövas i de länder som ingår i OIC, och visar tydligt det hyckleri som ligger bakom deras krav på EU. Ett kort utdrag som illustration:

Saudiarabien: "Officiellt existerar inte någon religionsfrihet. Förutom förbud att praktisera andra religioner än islam accepteras inga symboler som har sitt ursprung i andra religioner." "Frihetsberövande på religiösa grunder förekommer bland annat när det gäller kristna gästarbetare som samlats privat för att hålla gudstjänst och bön..."
Pakistan: "Nedsättande yttranden om profeten Muhammed kan leda till dödsstraff, medan skymfande av Koranen är belagt med livstids fängelse." "Religiösa partier och radikala islamistiska organisationer, för vilka mänskliga rättigheter ofta är ett sekulärt anatema, har sedan åttiotalet gradvis vunnit inflytande och bidragit till intolerans i samhället."

Detta hyckleri måste belysas. Dessa länder försöker läxa upp EU om religionsfrihet och mänskliga rättigheter. Här kan det vara på sin plats att fråga OIC-länderna hur de kan se flisan i EUs öga, men inte balken i deras eget...

Artikeln i sin helhet kan läsas här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=531751&previousRenderType=2


Åldringsvården
I en annan artikel kan man läsa om det fantastiska ålderdomshemmet Lotte i Köpenhamn, som både åldringar och personal köar till. Här får de boende äta god mat varje dag, dricka vin, röka, vara uppe så länge de vill och slipper blöjor. Tillsammans med personalen reser de varje år, trots att många är dementa. De har varit i Paris, Gran Canaria och andra ställen. Om man har husdjur får man ta med sig dessa när man flyttar in på hemmet. Trots att man äter mycket sås, dricker vin och annan alkohol och röker så lever åldringarna dubbelt så länge på Lotte som på andra ålderdomshem... Det säger en hel del om hur viktigt det är att man trivs och mår bra psykiskt. Det fantastiska är att detta ålderdomshem inte kostar mer än andra, de har bara de kommunala bidraget precis som vanligt. Men man spar in mycket pengar på att personalen nästan aldrig är sjuk (också en bra indikation på att något fungerar bra), att man inte behöver lägga pengar på blöjor och annat sådant. Härligt! Här kan vi lära oss mycket!

Enda sättet att se något negativt i detta är om man är oerhört cynisk och vill att åldringarna ska dö snabbt, så de inte kostar pengar. Som jag skrev ovan så drivs Lotte på samma budget som andra hem, men det är klart att det kostar pengar om åldringarna lever längre än på våra vanliga slutförvar. Jag hoppas innerligt att ingen är så pass kallhjärtad och beräknande, utan att vi unnar våra äldre en meningsfull och glad ålderdom.

Tyvärr hittar jag inte artikeln på DNs hemsida, så jag kan inte länka till den.