Mörk materia - det "riktiga" universum
Jag är road av fysik - relativitetsteorierna, kvantfysik, spekulationer om universums sammansättning och tillkomst m.m. Jag är också road av filosofi och religion, och när dessa kopplas samman med fysiken uppstår intressanta frågeställningar.
Filosofer och religiösa ledare har i alla tider hävdat att vår värld är är en blek kopia (eller sämre variant) av en högre värld. Platon kallade den idévärlden, kristna kallar den himmelriket eller paradiset, gnostiska mystiker kallade den ett misstag och en skapelse av demiurgen. De har alla gemensamt att de förklarar den här världens smärta, ondska och problem genom att visa på att vi lever i skapelsens avskrädeshög - inte i den "riktiga", fulländade delen av skapelsen. Vår typ av materia är underlägsen.
Kanske hade de rätt!? Fysikerna har räknat ut att endast 4% av universums massa är vår typ av materia. Resten är mörk materia och mörk energi. De kallas så eftersom vi inte kan se dem. Vad dessa 96% är, det vet vi inte. Men man måste ändå sluta sig till att vår typ av materia är ett litet undantag i universum. Tänk om de hade rätt, Platon och de andra!? Vi kanske krälar omkring i universums avskrädeshög, lider, har problem, drabbas av smärta därför att vår typ av materia är underlägsen - en slaggprodukt från universums tillblivelse...
Nästa steg i den tankebanan blir; tänk då om "den andra världen", den som finns i den mörka materian, är god och fri från lidande - och kan se oss även om vi inte kan se dem. Vi tror att vi är så framstående med vår forskning - men vi har bara förstått en bråkdel av de 4% av universum som är gjord av vår typ av materia. Vad finns i resten? Vilka är vi att uttala oss tvärsäkert om tingens natur?
Finns det vi kallar Gud i den mörka materian?
Filosofer och religiösa ledare har i alla tider hävdat att vår värld är är en blek kopia (eller sämre variant) av en högre värld. Platon kallade den idévärlden, kristna kallar den himmelriket eller paradiset, gnostiska mystiker kallade den ett misstag och en skapelse av demiurgen. De har alla gemensamt att de förklarar den här världens smärta, ondska och problem genom att visa på att vi lever i skapelsens avskrädeshög - inte i den "riktiga", fulländade delen av skapelsen. Vår typ av materia är underlägsen.
Kanske hade de rätt!? Fysikerna har räknat ut att endast 4% av universums massa är vår typ av materia. Resten är mörk materia och mörk energi. De kallas så eftersom vi inte kan se dem. Vad dessa 96% är, det vet vi inte. Men man måste ändå sluta sig till att vår typ av materia är ett litet undantag i universum. Tänk om de hade rätt, Platon och de andra!? Vi kanske krälar omkring i universums avskrädeshög, lider, har problem, drabbas av smärta därför att vår typ av materia är underlägsen - en slaggprodukt från universums tillblivelse...
Nästa steg i den tankebanan blir; tänk då om "den andra världen", den som finns i den mörka materian, är god och fri från lidande - och kan se oss även om vi inte kan se dem. Vi tror att vi är så framstående med vår forskning - men vi har bara förstått en bråkdel av de 4% av universum som är gjord av vår typ av materia. Vad finns i resten? Vilka är vi att uttala oss tvärsäkert om tingens natur?
Finns det vi kallar Gud i den mörka materian?
Etiketter: filosofi, fysik, reflektion, religion




0 Kommentarer:
Skicka en kommentar
<< Hem