Pär Nuders fluff

Dagens debattartikel i DN, skriven av Pär Nuder och Storbritanniens finansminister Gordon Brown, består av politiskt fluff. Intrycket jag får av den är att dess främsta syfte är att herr Nuder ska få visa upp sig med herr Brown. "Titta så viktig jag är som skriver tillsammans med Gordon Brown". Intrycket av att det handlar om en ren statusartikel förstärks av DN:s inledning där de påpekar att de skriver "exklusivt för DN Debatt", även tidningen har fastnat i statusträsket. Men innehållet är inte mycket att hänga i julgranen, som vi säger på gräsrotsnivå.

Artikeln kan i korthet sammanfattas med att vi inte ska motarbeta globaliseringen, och att arbetskraften måste flyttas till de tillväxtregioner som finns i länderna. Och att varje land måste finna sin egen lösning på utmaningarna vi ställs inför i en globaliserad värld. Jaha. Fluff. Om den här artikeln hade varit skriven av någon annan med mindre status, exempelvis en professor eller Pär Nuder ensam, hade den aldrig tagits in som en debattartikel i DN, det är jag övertygad om. Generellt sett bör debattartiklar innehålla något nytt, och det gör den här artikeln absolut inte. Fluff.

Syftet måste vara att försöka lansera Nuder som en statsman av internationellt mått, en storhet att räkna med. Det är en kostym som är för stor för honom, vilket det politiska fluffet i den här artikeln är ett bevis på. En stor statsman hade skrivit något meningsfullt, lanserat något nytt i arbetsmarknadsfrågan. Istället hostar han upp en drös tomma ord, bara för att få ihop en helsida i DN att underteckna ihop med Gordon Brown.

Artikeln kan läsas på adressen http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=534674&previousRenderType=2