Ryssland har rätt, men EU måste bli mer oberoende
Det pågår en gaskonflikt mellan Ryssland och Ukraina, som har lett till att gasen från Ryssland till EU (via ledningar genom Ukraina) har strypts. Många hushåll i östra EU drabbas hårt av detta, eftersom länderna är beroende av gasen för el, värme och matlagning. Det börjar bli ett akut problem för EU, som nu arbetar intensivt för att lösa konflikten. 17 EU-länder är drabbade av gasbrist.
I grund och botten handlar det om att Ryssland vill ta ut marknadsmässiga gaspriser från Ukraina, som av hävd haft kraftiga rabatter. Ukraina vill inte acceptera prishöjningen. Med andra ord har Ryssland faktiskt rätt, eftersom det är fullt rimligt att de får marknadsmässigt betalt för sin gas.
Men samtidigt ser vi återigen hur sårbart EU är när vi är beroende av rysk gas för vår energiförsörjning. Det är strategiskt oklokt att vara så beroende att strypning av gasleveranserna kan användas som ett vapen eller påverkansmedel från rysk eller ukrainsk sida. Det visar tydligt hur viktigt det är att vi satsar på egenproducerad, förnybar energi - som dessutom är betydligt miljövänligare.
En konsekvens av gaskonflikten kan även bli att EU blir ivrigare att bygga gasledningen i Östersjön, för att på så sätt få en direktledning till Ryssland. Jag är ingen vän av dessa byggplaner, eftersom det a) placerar ryska strategiska (militära) intressen mycket närmare Sverige, b) främjar en energiform som är miljöfarlig c) knyter upp EU i ett ökat beroende av rysk gas.
Slutsatsen för EU borde därför snarare bli att satsa på att bygga ut sin egen energiförsörjning via vindkraft, solkraft, vågkraft och eventuellt kärnkraft. Kanske också torvkraft. Det klimatpaket som antogs av EU nyligen är ett steg i rätt riktning, både för miljön och för oberoendet.
Läs mer om konflikten: SvD, DN.se DN har också en bra bakgrundsartikel om EUs ökade beroende av ryskt fossilbränsle här.
I grund och botten handlar det om att Ryssland vill ta ut marknadsmässiga gaspriser från Ukraina, som av hävd haft kraftiga rabatter. Ukraina vill inte acceptera prishöjningen. Med andra ord har Ryssland faktiskt rätt, eftersom det är fullt rimligt att de får marknadsmässigt betalt för sin gas.
Men samtidigt ser vi återigen hur sårbart EU är när vi är beroende av rysk gas för vår energiförsörjning. Det är strategiskt oklokt att vara så beroende att strypning av gasleveranserna kan användas som ett vapen eller påverkansmedel från rysk eller ukrainsk sida. Det visar tydligt hur viktigt det är att vi satsar på egenproducerad, förnybar energi - som dessutom är betydligt miljövänligare.
En konsekvens av gaskonflikten kan även bli att EU blir ivrigare att bygga gasledningen i Östersjön, för att på så sätt få en direktledning till Ryssland. Jag är ingen vän av dessa byggplaner, eftersom det a) placerar ryska strategiska (militära) intressen mycket närmare Sverige, b) främjar en energiform som är miljöfarlig c) knyter upp EU i ett ökat beroende av rysk gas.
Slutsatsen för EU borde därför snarare bli att satsa på att bygga ut sin egen energiförsörjning via vindkraft, solkraft, vågkraft och eventuellt kärnkraft. Kanske också torvkraft. Det klimatpaket som antogs av EU nyligen är ett steg i rätt riktning, både för miljön och för oberoendet.
Läs mer om konflikten: SvD, DN.se DN har också en bra bakgrundsartikel om EUs ökade beroende av ryskt fossilbränsle här.




2 Kommentarer:
Ryssland har rätt, resten håller jag inte med om
Skrivet av
Anonym 07 januari, 2009 20:47
Håller också med förre kommentar men vill tillägga följande:
Vem bryr sig om vad du eller någon annat tycker om Nordstream om Ryssland har rätt att bygga den.
Satsa på förnybara energikällor hur mycket ni vill oberoende av ryska nya gasledningar. Tyskland vill ha (billig) gas från Ryssland och låt de köpa den om de vill.
Ännu en gång dras det fram "argumentation" om att EU ökar sitt beroende av Ryssland om ny(a) gasledning(ar) byggs. Sanningen är att det enda som händer är att redundansen byggs dvs. minskar sårbarhet för eventuella fel samt man (främst USA/Nato men även små rysslandfientliga EU-länder) förlorar möjligheten att utpressa Ryssland när man får för sig detta (via sina ukrainska lakejer).
Tycker ni inte om förbrukning av gas lägg extra skatter (på samma sätt som för bensin/disel) men låt andra få själva avgöra om de vill köpa rysk gas eller köpa el från poslska/tyska kålkraftverk, franska kärnkraftverk, svensk/norsk vattenkraft, dansk vindkraft eller spanska solpaneler.
Fast jag förstår att det är svårt:
Marknadsekonomi tillämpas när det passar och på andra men inte sig själva. Likadant med regleringen av finansmarknaden - allt är relativt utifrån "betraktarens" fysiska position och ekonomisk nytta.
Skrivet av
Anonym 10 januari, 2009 20:27
Skicka en kommentar
<< Hem