"Osynliga partiet" och vandalismen
Återigen har extremvänstern hittat en ursäkt för att slå sönder skyltfönster och attackera poliser. Dessutom har de vandaliserat Centerpartiets kontor på flera orter, eftersom Centern lagt fram ett förslag som skulle ge fler ungdomar arbete, mot att deras anställningstrygghet skulle försvagas de första två åren. "Osynliga partiet" kallar vandalerna sig denna gång, men det är samma sorgliga gäng som vanligt.
Upphetsade av demonstrationerna i Frankrike har en liten grupp vänsterextremister börjat härja runt på flera orter, bland annat har de attackerat Centerns lokaler i Växjö. På vänsterhemsidor skriver man "Inte långt efter att protesterna tagit fart i Frankrike lägger det svenska centerpartiet fram ett identiskt förslag. Därför måste kampen föras överallt där kapitalet försöker flytta fram sina positioner". Hej och hå. Här ser man tydligt hur dåligt insatta dessa extremister är. Eller snarare är det väl så att man inte vill veta, man vill bara hitta ursäkter för att dra på sig maskeringen och ge sig ut på gatorna.
För det första; demonstrationerna i Frankrike har flera grunder som inte föreligger i Sverige. Förslaget var mycket dåligt förankrat när det lades fram, mer offentliga diskussioner skulle ha behövts. Dessutom är arbetarna i Frankrike mycket dåligt organiserade (knappt 10% är med i något fackförbund), och måste därför gå ut på gatorna för att göra sig hörda. I Sverige har vi helt andra kanaler att kommunicera genom.
För det andra; dessa demonstranter är inte så radikala som de tror, de är snarare konservativa reaktionister. De demonstrerar för att försvara ett system som kraftigt gynnar medelålders personer som redan är etablerade på arbetsmarknaden. Dessa "radikala" ungdomar slår sönder skyltfönster för att försvara borgerliga medelsvenssons. Deras egen åldersgrupp (demonstranterna är främst i 20-års åldern) står till stor del utanför arbetsmarknaden, och många av dem behöver en förändring av LAS för att få en chans att komma in. De vill inte att anställningstryggheten ska försvagas. Men hur ska de få nytta av dagens anställningstrygghet utan att ha en anställning?
För övrigt kan vi konstatera att två tredjedelar av ungdomarna är positiva till Centerns förslag om en förändring av LAS för att få fler jobb.
En artikel om demonstrationerna finns att läsa på DN:s hemsida: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=536689
Upphetsade av demonstrationerna i Frankrike har en liten grupp vänsterextremister börjat härja runt på flera orter, bland annat har de attackerat Centerns lokaler i Växjö. På vänsterhemsidor skriver man "Inte långt efter att protesterna tagit fart i Frankrike lägger det svenska centerpartiet fram ett identiskt förslag. Därför måste kampen föras överallt där kapitalet försöker flytta fram sina positioner". Hej och hå. Här ser man tydligt hur dåligt insatta dessa extremister är. Eller snarare är det väl så att man inte vill veta, man vill bara hitta ursäkter för att dra på sig maskeringen och ge sig ut på gatorna.
För det första; demonstrationerna i Frankrike har flera grunder som inte föreligger i Sverige. Förslaget var mycket dåligt förankrat när det lades fram, mer offentliga diskussioner skulle ha behövts. Dessutom är arbetarna i Frankrike mycket dåligt organiserade (knappt 10% är med i något fackförbund), och måste därför gå ut på gatorna för att göra sig hörda. I Sverige har vi helt andra kanaler att kommunicera genom.
För det andra; dessa demonstranter är inte så radikala som de tror, de är snarare konservativa reaktionister. De demonstrerar för att försvara ett system som kraftigt gynnar medelålders personer som redan är etablerade på arbetsmarknaden. Dessa "radikala" ungdomar slår sönder skyltfönster för att försvara borgerliga medelsvenssons. Deras egen åldersgrupp (demonstranterna är främst i 20-års åldern) står till stor del utanför arbetsmarknaden, och många av dem behöver en förändring av LAS för att få en chans att komma in. De vill inte att anställningstryggheten ska försvagas. Men hur ska de få nytta av dagens anställningstrygghet utan att ha en anställning?
För övrigt kan vi konstatera att två tredjedelar av ungdomarna är positiva till Centerns förslag om en förändring av LAS för att få fler jobb.
En artikel om demonstrationerna finns att läsa på DN:s hemsida: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=536689
Skriven av Niklas 11:29
1 Kommentarer:
Osynliga partiet är inte någon organisation eller något nätverk. Man har inga representater eller företrädare. Man deltar inte i några officiella debatter eller diskussioner med borgarklassen och dess representanter. ( ) är ett ständigt kämpande men aldrig synligt parti som bryter mot alla de förhärskande uppfattningarna kring hur politik ska föras, varför ramaskrien.
Demonstrationera som arrangerades av några fraktioner av ( ) är inte till försvar av LAS utan till viss del emot ett avskaffande av LAS. LAS och MBL etc. var ett svar på 70-talets vilda strejker och är i sig ingenting värt att försvara, men ett plant avskaffande av LAS i detta läget är ett hot mot vår trygghet inte blott i arbetslivet utan även i vardagen. Franrka konjunktursinstitutet konstaterade själva att CNE inte skapat ett enda nytt jobb och även Hartz-projekteni Tyskland (som nu är inne på sin fjärde lagstiftning) har inte gett några som helst positiva resultat från arbetarklassen utan möts av ständigt återkommande stora protester. Vad Centerpartiets förslag innebär är att det blir lättare att sparka (och därmed även anställa) arbetare. Detta är ett hot mot mig och mina vänner inte bara på kort sikt utan även på lång sikt. Redan idag lider ungdomar i Sverige av en allt mer prekär arbetsmarknad där visstidsanställningar är norm och fasta anställningar undantag. En osäker anställning innebär att man måste vara snäll, lydig och hellre slicka röv än att ställa krav. Man är utbytbar och medveten om det, om man är en jobbig jävel som springer till facket eller påpekar brister i arbetsmiljön eller för någon form av klasskamp och organisatorisk verksamhet på arbetsplatsen så är det inga problem för chefen att avskeda en och ersätta en med en lydigare arbtetare. Och även om man är snäll och lydig så riskerar man att sparkas strax innan man får fast anställning.
Att två tredjedelar av de svenska ungdomarna är för Centerpartiets förslag är skitsnack. Jag har själv skapat omröstningar på flera opolitiska internetforum där ungdomar hänger och resultatet har ALLTID varit ett klart nej till förslaget. Den av centerpartiet skrivna undersökning som du tänker på (och som publicerades i DN) nämner inte ens LAS eller vad det innebär. I det läget är det föga underligt att ungdomar inte ställer sig lika negativt till förslaget; de vet ju inte ens vad förslaget avskaffar.
Den främst skillnaden mellan Frankrike och Sverige tror jag är den svenska mentaliteten som formats sedan kapitalets representanter och arbetarrörelsens officiella representanter idkade samförstånd i Saltsjöbaden -38. Här lades grunden för den dialog- och samförståndsmentalitet som präglat Sveriges samhällsliv i närmare 70 år. En mentalitet som fick Mussolini att benämna Sverige som den "perfekta fasciststaten" (fritt citerat). Men sedan ett tag tillbaka har kapitalet brutit samförståndet, likväl envisas arbetarrörelsens officiella representanter (facket och sossarna) att upprätthålla sin del av avtalet, men arbetarklassen har börjat lacka, fortfarande blott som en rännil men snart nog som en flod. Arbetare har börjat fatta att ansvaret över framtiden ligger hos dem själva, att de måste ta saker och ting i sina egna händer istället för att lämna över makten till sossarna och facket som endast använder den emot dem. Vi är fortfarande långt från en mentalitet som den i Frankrike, men det går i den riktningen och så kommer det att fortsätta att gå. Det finns inte längre någon materiell bas för den rådande mentaliteten och den kommer att förgås under historiens tryck.
Det här är bara början...
Skrivet av
Anonym 14 april, 2006 17:50
Skicka en kommentar
<< Hem