Till "Lars" och andra på den extrema vänsterkanten
Mitt förra inlägg, om det så kallade osynliga partiet, kommenterades ordentligt av någon som kallar sig Lars (se länken till kommentaren under förra inlägget). För det första är jag glad att politiken vi för inom Centern engagerar, debatter är grundbulten i en demokrati.
Lars menar att osynliga partiet inte är någon organisation eller något nätverk. Jag håller med honom, det framstår snarare som en tillfällig sammanslutning (som knappast blir särskilt långlivad) som diverse vänsteraktivister samlat sig bakom för att driva sin våldsamma och synnerligen icke-demokratiska hatkampanj. Den något grumliga tankegången bakom deras metoder verkar vara något i stil med "Varför föra ett sansat samtal när man kan ge sig ut på stan och kasta sten och klottra?".
Lars beskriver gruppen som "ett ständigt kämpande men aldrig synligt parti som bryter mot alla de förhärskande uppfattningarna kring hur politik ska föras". Se där, ett parti för spindelmannen och andra superhjältar med hemlig identitet. Den maskerade räddaren i nöden! Intressant att notera att han också i ena sekunden beskriver det som att det inte är en organisation, för att i nästa stund kalla det för ett parti. Hur ska ni ha det?
Lars skriver vidare att "Demonstrationera som arrangerades av några fraktioner av ( ) är inte till försvar av LAS utan till viss del emot ett avskaffande av LAS. LAS och MBL etc. var ett svar på 70-talets vilda strejker och är i sig ingenting värt att försvara, men ett plant avskaffande av LAS i detta läget är ett hot mot vår trygghet inte blott i arbetslivet utan även i vardagen." Jaha, och vem har pratat om att avskaffa LAS helt? Inte Centern i alla fall. Men LAS behöver modifieras, anpassas till en ny verklighet.
Vidare säger Lars att den franska modellen CNE, för småföretag, inte genererat några nya jobb. Det är helt fel. 29% av företagarna som anställt enligt CNE säger att de inte hade gjort det utan dessa nya regler. 36% av de nya jobben gick till arbetslösa, så det är inte bara en omflyttning på arbetsmarknaden av redan anställd personal. (Lars, du kan läsa dessa siffror här: http://www.centerpartiet.se/templates/Page.aspx?id=25391)
Lars fortsätter sitt inlägg genom att säga att "Detta är ett hot mot mig och mina vänner inte bara på kort sikt utan även på lång sikt. Redan idag lider ungdomar i Sverige av en allt mer prekär arbetsmarknad där visstidsanställningar är norm och fasta anställningar undantag." Jag håller absolut med Lars om beskrivningen av hur läget ser ut på arbetsmarknaden, där unga ofta hoppar mellan visstidsanställningar och arbetslöshet. Jag själv studerar i brist på arbete, så jag vet vad jag talar om. Det är bland annat därför detta förslag från Centern är så viktigt, eftersom fler företagare kommer våga anställa ungdomar utan att redan vid anställningstillfället sätta en tidsmässig bortre gräns för anställningen.
Lars påstår att det är skitsnack att två tredjedelar av ungdomarna är för ett ungdomsavtal. Ja, du har rätt - det är nästan två tredjedelar, det är 64% av ungdomar mellan 16-29 år. Lars säger att han faktiskt har skapat flera omröstningar på "opolitiska" internetforum, och där tydligt fått ett nej till ungdomsavtalet. Jag är hemskt ledsen att säga det Lars, men jag litar faktiskt mer på TEMO än på dina privata omröstningar på ospecificerade internetsidor.
Han fortsätter med ett helt felaktigt påstående, "Den av centerpartiet skrivna undersökning som du tänker på (och som publicerades i DN) nämner inte ens LAS eller vad det innebär. I det läget är det föga underligt att ungdomar inte ställer sig lika negativt till förslaget; de vet ju inte ens vad förslaget avskaffar. " Återigen är Lars ute och cyklar. I frågan som TEMO ställde säger man bland annat att "den som är anställd med ett sådant avtal har under de två första åren minskad anställningstrygghet och kan sägas upp med omedelbar verkan. Vid uppsägning utgår då en ersättning på 8% av den intjänade lönen, det motsvarar en månadslön efter ett års anställning." Det tycker jag är en mycket tydlig förklaring av vad förslaget innebär, eller vad säger du Lars?
På slutklämmen börjar verkligen de dogmatiska harangerna komma. Lars skriver till exempel att "arbetarklassen har börjat lacka, fortfarande blott som en rännil men snart nog som en flod." Han avslutar sitt inlägg med "det här är bara början...". Det är bäst jag passar mig, för tydligen kommer revolutionen snart. En ny generation vänsterextremister, men samma gamla visa om att nu, nu! Nu kommer revolutionen!
Och nästa gång Lars, kan du väl lämna din e-post så vi kan kommunicera med varandra direkt. Men det är klart, du är ju en osynlig röd hjälte, precis som dina osynliga kompisar i det osynliga partiet. Varför är ni så rädda för att stå för era åsikter? Jag har både namn och bild på mig, jag har inget att dölja.
Lars menar att osynliga partiet inte är någon organisation eller något nätverk. Jag håller med honom, det framstår snarare som en tillfällig sammanslutning (som knappast blir särskilt långlivad) som diverse vänsteraktivister samlat sig bakom för att driva sin våldsamma och synnerligen icke-demokratiska hatkampanj. Den något grumliga tankegången bakom deras metoder verkar vara något i stil med "Varför föra ett sansat samtal när man kan ge sig ut på stan och kasta sten och klottra?".
Lars beskriver gruppen som "ett ständigt kämpande men aldrig synligt parti som bryter mot alla de förhärskande uppfattningarna kring hur politik ska föras". Se där, ett parti för spindelmannen och andra superhjältar med hemlig identitet. Den maskerade räddaren i nöden! Intressant att notera att han också i ena sekunden beskriver det som att det inte är en organisation, för att i nästa stund kalla det för ett parti. Hur ska ni ha det?
Lars skriver vidare att "Demonstrationera som arrangerades av några fraktioner av ( ) är inte till försvar av LAS utan till viss del emot ett avskaffande av LAS. LAS och MBL etc. var ett svar på 70-talets vilda strejker och är i sig ingenting värt att försvara, men ett plant avskaffande av LAS i detta läget är ett hot mot vår trygghet inte blott i arbetslivet utan även i vardagen." Jaha, och vem har pratat om att avskaffa LAS helt? Inte Centern i alla fall. Men LAS behöver modifieras, anpassas till en ny verklighet.
Vidare säger Lars att den franska modellen CNE, för småföretag, inte genererat några nya jobb. Det är helt fel. 29% av företagarna som anställt enligt CNE säger att de inte hade gjort det utan dessa nya regler. 36% av de nya jobben gick till arbetslösa, så det är inte bara en omflyttning på arbetsmarknaden av redan anställd personal. (Lars, du kan läsa dessa siffror här: http://www.centerpartiet.se/templates/Page.aspx?id=25391)
Lars fortsätter sitt inlägg genom att säga att "Detta är ett hot mot mig och mina vänner inte bara på kort sikt utan även på lång sikt. Redan idag lider ungdomar i Sverige av en allt mer prekär arbetsmarknad där visstidsanställningar är norm och fasta anställningar undantag." Jag håller absolut med Lars om beskrivningen av hur läget ser ut på arbetsmarknaden, där unga ofta hoppar mellan visstidsanställningar och arbetslöshet. Jag själv studerar i brist på arbete, så jag vet vad jag talar om. Det är bland annat därför detta förslag från Centern är så viktigt, eftersom fler företagare kommer våga anställa ungdomar utan att redan vid anställningstillfället sätta en tidsmässig bortre gräns för anställningen.
Lars påstår att det är skitsnack att två tredjedelar av ungdomarna är för ett ungdomsavtal. Ja, du har rätt - det är nästan två tredjedelar, det är 64% av ungdomar mellan 16-29 år. Lars säger att han faktiskt har skapat flera omröstningar på "opolitiska" internetforum, och där tydligt fått ett nej till ungdomsavtalet. Jag är hemskt ledsen att säga det Lars, men jag litar faktiskt mer på TEMO än på dina privata omröstningar på ospecificerade internetsidor.
Han fortsätter med ett helt felaktigt påstående, "Den av centerpartiet skrivna undersökning som du tänker på (och som publicerades i DN) nämner inte ens LAS eller vad det innebär. I det läget är det föga underligt att ungdomar inte ställer sig lika negativt till förslaget; de vet ju inte ens vad förslaget avskaffar. " Återigen är Lars ute och cyklar. I frågan som TEMO ställde säger man bland annat att "den som är anställd med ett sådant avtal har under de två första åren minskad anställningstrygghet och kan sägas upp med omedelbar verkan. Vid uppsägning utgår då en ersättning på 8% av den intjänade lönen, det motsvarar en månadslön efter ett års anställning." Det tycker jag är en mycket tydlig förklaring av vad förslaget innebär, eller vad säger du Lars?
På slutklämmen börjar verkligen de dogmatiska harangerna komma. Lars skriver till exempel att "arbetarklassen har börjat lacka, fortfarande blott som en rännil men snart nog som en flod." Han avslutar sitt inlägg med "det här är bara början...". Det är bäst jag passar mig, för tydligen kommer revolutionen snart. En ny generation vänsterextremister, men samma gamla visa om att nu, nu! Nu kommer revolutionen!
Och nästa gång Lars, kan du väl lämna din e-post så vi kan kommunicera med varandra direkt. Men det är klart, du är ju en osynlig röd hjälte, precis som dina osynliga kompisar i det osynliga partiet. Varför är ni så rädda för att stå för era åsikter? Jag har både namn och bild på mig, jag har inget att dölja.
Etiketter: politik




0 Kommentarer:
Skicka en kommentar
<< Hem