Ett fantastiskt OS

Sveriges insats i OS har varit fantastisk! Idag tittade jag naturligtvis på hockey-finalen, som var en riktig rysare! Lagen var väldigt jämna genom hela matchen, och den sista minuten var verkligen en riktig nagelbitare när Finlands oerhört intensiva anfall mycket väl kunde ha gett dem ett mål som hade lett till förlängning. Men visst gjorde vi oss förtjänta av guldet! En riktigt bra hockeymatch som kommer bli en viktig del i svensk idrottshistoria.

Sju guld sammanlagt, sexa i medaljligan totalt. Mycket imponerande av ett litet land som Sverige!

Årets bokfynd

Nu har jag gjort årets inköp på bokrean, en av årets höjdpunkter i min mening!

I år blev det en del böcker med praktisk inriktning, eftersom vi köpte kolonistugan förra året. Men naturligtvis blev det några om historia - ett av mina stora intressen.

Årets skörd:

Prismas stora snickarbok
Forums stora gör det själv bok
Trädgårdarnas ABC
Beskärning - trädgårdsexpertens bästa tips och råd

Spara i aktier och fonder

Vägen till Verdun, av Ian Ousby
Pansarchef under Rommel, av Hans von Luck

Alexander den store, av Arrianos
Muhammed - en biografi, av Karen Armstrong

Det är intressant att se vilken typ av böcker jag inhandlar. Förra året blev det en hel del om personlig utveckling, psykologi, ledarskap och religion. Året innan var det krigshistoria som klart dominerade. Och i år blev det alltså en del "gör-det-själv-böcker". Men det smyger alltid in några historiska böcker också.

Årets inköp var ovanligt litet, ungefär halva antalet böcker mot normalt. Det beror dels på att jag tyvärr inte har plats med fler böcker just nu, dels på att min ekonomi är ovanligt skral detta år. Men jag är nöjd ändå.

En enad borgerlighet, men inte ett enda parti

Lars Leijonborg har gått ut med ett förslag om att bilda ett gemensamt borgerligt parti inför höstens val, bland annat för att inget parti (läs Kristdemokraterna) ska falla ur riksdagen på grund av fyra-procents spärren. Det är naturligtvis oerhört viktigt att samtliga borgerliga partier kommer in i riksdagen, men jag tror inte att det här är lösningen. Det finns ett antal demokratiska problem med en sådan lösning - framförallt förhindrar det väljarna att lyfta fram sitt parti bland de borgerliga. Enligt Leijonborgs förslag skulle nämligen mandatfördelningen baseras på 2002 års val (som var mycket lyckat för Fp), med ett "ögonkast" på dagens opinionsmätningar. Men en sådan lösning förhindrar partierna att ändra sina inbördes maktförhållanden, till exempel skulle inget parti kunna upprepa en sådan stark ökning som Folkpartiet gjorde i förra valet. Men jag som är Centerpartist tycker till exempel det är viktigt att min röst kommer just Centern till godo, eftersom jag vill att min röst ska arbeta för mina hjärtefrågor - miljön, småföretagandet och federalismen.

 

Jag är oerhört positiv till Allians för Sverige, som faktiskt är det mest regeringsfähiga alternativ som framkommit i landet på många, många år. Socialdemokraterna har förlorat sin kraft för länge sedan, men inte förrän nu har vi i oppositionen verkligen visat att vi är ett starkt och enat alternativ - ett bättre alternativ. Egentligen det enda alternativet om Sverige ska kunna utvecklas positivt i fortsättningen. Men jag tror att vi är starkare som eniga separata partier än som ett gemensamt parti med demokratiska problem.

 

Partiledardebatten i tv4

Det var en mycket intressant debatt mellan partiledarna igår. Två ganska tydliga alternativ visades upp, en enad allians mot vänsterns mindre enade alternativ. Det framkom ganska klart att det är de borgerliga som har en politik för arbete, medan den så kallade arbetarrörelsen mest ägnar sig åt att hålla kvar människor i bidragsberoendet. Vänsterkartellens fokus är välmenande men felriktat, när man framför allt siktar på att ge höga bidrag till dem som inte har arbete istället för att försöka ge dem en chans att komma tillbaka. Visserligen har de egentligen inte lyckats speciellt bra med att ge de sjuka och långtidsarbetslösa höga bidrag heller, men det är i alla fall där deras retorik ligger.

Jag störde mig väldigt mycket på Lars Ohlys (och i mindre utsträckning Göran Perssons) kraftiga utnyttjande av den klassiska härskartekniken att skratta åt sin motståndare - och i Ohlys fall hånle. Han hade ett påklistrat hånleende i ansiktet en stor del av debatten. Den här typen av försök att trycka ner sin moståndare hör inte hemma i en modern debatt, och lär knappast haft avsedd verkan heller. Alliansens partiledare är allt för professionella för att falla för dylika knep - och större delen av tv-tittarna genomskådade förhoppningsvis Ohlys fula försök att kompensera sin undermåliga argumentation med härskartekniker. Ohly var för övrigt den ende av partiledarna som inte klarade av uppgiften att säga något snällt om en av motståndarna, utan smet undan med att säga något om Lars Leijonborgs son. Återigen visar kommunisten Ohly att han inte platsar bland partiledarna i Sverige.

Heja Hovrätten!

Marcus Gabrielsen dog för att hans kompis inte tyckte det var okej att ett par grabbar urinerade i porten till ett bostadshus. Kompisen sa till grabbarna, som i slutändan sparkade ihjäl Marcus. De var tre killar runt 20, varav två aktivt sparkade ihjäl honom medan den tredje tittade på. Tingsrätten tyckte inte det var så farligt, och dömde killarna som sparkade till ett års fängelse respektive villkorlig dom. Åskådaren gick fri. Så mycket var Marcus liv värt.

 

Men idag kom glädjande besked. Hovrätten skipar rättvisa genom att döma alla tre till fyra års fängelse för grov misshandel och grovt vållande till annans död! Heja hovrätten! Bra jobbat! Det enda jag funderar över är om det var rätt att åskådaren fick samma straff som de som sparkade. Visserligen var han uppenbarligen medveten om vad som hände och gav sitt "tysta medgivande" till vad hans kamrater gjorde, men han sparkade faktiskt inte. Mitt förslag är istället att de som sparkade skulle dömts för mord till sex år enligt åklagarens yrkande, och den tredje till fyra. Det är sannerligen dags att rättssystemet börjar ta i lite hårdare, och den här domen var i alla fall ett bra steg i den riktningen.

 

-------------------------------------------------------------------

 

I det här sammanhanget vill jag också påpeka att jag tycker svenska fängelser är alldeles för bekväma. I senaste numret av tidningen Café kan man läsa ett reportage om folkhemsrapparen Petter. Reportern följer bland annat med honom när han hälsar på sin artistkollega Ken Ring (han som skrek till publiken att storma slottet och våldta prinsessan Madeleine). Ken snackar med Petter om sin fängelsevistelse;

 

"-Jag tränar två gånger om dagen! Jag skriver fett med texter!"

 

Längre ner:

 

(Ken pratar) "Live and direct från fängelset! It's Ken Ring! Keepin' it gangsta! Keepin' it real! (...) Rakt från anstalten! Ken!"

Annars då? säger Petter.

"Det är fett soft här, faktiskt. Det enda som är keff är att jag inte kan säga godnatt till mina ungar." Säger Ken om livet i fängelset.

 

I Sverige är det för det första inte särskilt stor risk att du åker fast för ett brott. Om du åker fast är domarna i allmänhet löjligt milda. Och om du mot förmodan hamnar i fängelse så är det "fett soft". Inte särskilt avskräckande, eller hur? Och inte särskilt rehabiliterande heller, för den delen - en fängelsevistelse är ju bara "keepin' it gangsta! Keepin' it real!".

Persson utmanar Miljöpartiet

Vid förhöret i konstitutionsutskottet kan jag konstatera att Göran Persson försöker sätta tumskruvar på Miljöpartiet, genom att säga att han tar på sig ansvaret för hanteringen av flodvågskatastrofen. Vid en första anblick kan det framstå som positivt av Persson att han tar på sig ansvaret, och säger att en eventuell misstroendeomröstning i Riksdagen bör riktas mot honom, inte utrikesminister Freivalds. Men skenet bedrar; det hela är ett politiskt rävspel. Göran Persson är inte intresserad av att ta på sig ansvaret, han är intresserad av att behålla makten.

Miljöpartiet sitter som vågmästare i riksdagen vid en eventuell misstroendeomröstning, eftersom de borgerliga behöver deras stöd för att uppnå en majoritet. Så det första man måste ha klart för sig är att Persson har udden riktad mot Miljöpartiet. För det andra måste man veta att om en misstroendeomröstning mot statsministern går igenom måste hela regeringen avgå och nyval utlysas, bara några månader innan ordinarie val. Och som alla vet aspirerar Miljöpartiet på att ingå i regeringen tillsammans med sossarna efter höstens ordinarie val. I det sammanhanget kan man väl säga att Socialdemokraterna inte lär vara speciellt villiga att ta in Miljöpartiet i regeringen om de bara några månader innan fällde regeringen Persson.

Med andra ord är det i princip politiskt självmord för Miljöpartiet att vara med på en misstroendeomröstning mot statsministern, och det vet Göran Persson naturligtvis om. Hans snack om att ta på sig ansvaret är bara ytterligare en metod för att säkra sin egen maktposition, om än ordentligt inlindat.

En misstroendeomröstning mot "teaterministern" Freivalds är lämpligare, både därför att det är en markering mot UD:s misslyckande i samband med katastrofen och också en örfil mot regeringen som Alliansen och Miljöpartiet kan genomföra tillsammans.

Förbannad

Jag blir så jävla förbannad. Idag kan man läsa en artikel på DN.se som börjar:

 

"Den unga flickan tvingades föra in en brinnande cigarrett och en trädgren i underlivet. Allt filmades med mobiltelefon av en gäng killar som stod runt flickan och ropade "hora" åt henne."

 

Jag blir så jävla förbannad. Hur kan man förnedra en annan människa på det viset? Hur kan man vara så avtrubbad att man inte förstår vilken skada man gör? I samma mobiltelefon fanns också ett filmklipp av samma killgäng som misshandlar en förståndshandikappad man. Dessutom var det så att telefonen från början beslagtogs av polisen i samband med en annan utredning om grov brottslighet, och när telefonen undersöktes hittade man alltså dessa filmklipp. Jag är så jävla förbannad.

 

Artikeln finns på adressen http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1298&a=520380&previousRenderType=6

 

Må Gud vara oss nådig

Bengt Bodin, agronomie doktor, skriver på debattsidan i dagens UNT (http://www2.unt.se/avd/1,1786,MC=2-AV_ID=470672,00.html) om hur svårt det kommer att bli att ersätta oljan - i alla fall med de metoder vi känner till idag. Bland annat skriver han:

"Rapsolja kräver särskilda motorer men i metylerad form kan den användas i vanliga dieselmotorer. Med tanke på att dieselanvändningen i landet är cirka 45 TWh och väntas öka skulle det krävas en höstrapsareal på 5 miljoner hektar. Landets totala åkerareal är 2,8 miljoner hektar."

Och det gäller alltså bara dieselanvändingen. Totalt förväntas vi använda 105 TWh drivmedel 2007, vilket i princip är omöjligt att ersätta utan att ta till elmotorer och kärnkraft. I Sverige kan vi eventuellt ersätta det med ytterligare utbyggd vattenkraft, men i resten av världen där man inte har den möjligheten? Kärnkraft. Bodin avslutar med en fundering kring just kärnkraften:

"Med tanke på att även uran 235, som är det vanliga reaktorbränslet, kommer att bli en bristvara är det uran 238 och bridreaktorer vi behöver satsa på. Möjligheten att denna väg utvinna plutonium kan kanske kontrolleras. Vi får nöja oss med att hoppas.
I den globala solidaritetens namn och med tanke på våra egna anspråk kommer vi ändå inte att kunna motverka världsspridd kärnteknologi eller skenande entropi. Må Gud vara våra efterkommande nådig."

Må Gud vara våra efterkommande nådig. Jag är inte speciellt religiös av mig, men ibland tycker jag att religiösa uttryck är lämpliga för att understryka allvaret i en situation. Så i samma anda som Bengt Brodins slutkläm skulle jag vilja säga "Må Gud vara oss nådig", syftandes på min egen och de närmast föregående generationerna. Med tanke på hur hänsynslöst vi har skövlat, exploaterat, förbränt och förgiftat skapelsen kan vi bara hoppas på att Gud är oss nådig - även om vi inte förtjänar det.

Censur?

I ett land som Sverige har alla yttrandefrihet, även Sverigedemokraterna. Jag tycker illa om dem i allmänhet, men jag måste ändå värna om deras (och alla andras) rätt till tryck- och yttrandefrihet. Det betyder bland annat att de har rätt att publicera karikatyrerna på Muhammed, i synnerhet som justitiekanslern har fastslagit att teckningarna inte är hets mot folkgrupp (att det är omoraliskt och onödigt att publicera dem är en annan sak).

 

Därför är det mycket beklämmande att Sverigedemokraternas hemsida (där bilderna publicerats) släcktes ner av internetleverantören Levonline, efter påtryckningar från Säpo. Liknande censur har inte förekommit i Sverige på mycket länge, i alla fall inte som jag känner till. Säpo måste kunna skilja på vad som är omoraliskt och vad som är olagligt, det är en oerhört stor och viktig skillnad.

 

I just det här fallet är resultatet visserligen positivt, men det spelar egentligen ingen roll; principen om tryck- och yttrandefrihet är så oerhört mycket större och viktigare.

Den socialdemokratiska speldjävulen

 

Sossarna har ansökt om tillstånd att bedriva pokerspel på internet. På detta vis hoppas man dra in stora pengar till partiet och dess verksamheter. Man kan inte låta bli att se ironin i detta, då Socialdemokraterna är varma anhängare av Svenska Spels monopol. Men det är klart, har man rostat fast i Rosenbad kanske det är svårt att skilja på Partiet och staten...

 

Nej tack säger jag till spel och dobbel som ett sätt att finansiera politisk verksamhet.

Ett borgerligt parti med en kraftfull miljöpolitik

Valårets första debatt mellan Göran Persson och Fredrik Reinfeldt i P1 var oväntat passionerad. Vid flera tillfällen hettade det till ordentligt. Ett av dessa tillfällen var när Göran Persson attackerade Moderaterna för att inte ha någon miljöpolitik - någon han kallade "en blind fläck för Moderaterna". Det måste nog erkännas att Moderaterna är allt för svaga på den punkten, och det kan de komma att få lida för i valrörelsen.

Men inom Allians för Sverige finns det helt klart en stark miljöpolitik. Centerpartiet är starkt fokuserade på att skapa ett hållbart samhälle. Detta var en starkt bidragande faktor till att jag själv valde Centerpartiet. Vi har en kraftfull miljöpolitik, och kommer inte vara rädda för att driva dessa frågor som är så viktiga för oss alla.

Personligen är jag dock inte överrens med Centern om kärnkraftspolitiken. Jag anser att det är bättre med kärnkraftsproducerad el än sådan som kommer från till exempel kolkraftverk. För miljöns skull. Viktigt är dock att säga att jag ser kärnkraften som det bästa av två onda ting; självklart vill jag helst inte ha något av det. Det är oerhört viktigt att vi utvecklar andra typer av energiframställning, som är långsiktigt hållbara. Men fram till dessa alternativ finns (och den dagen kommer att vara här snabbare med Centerpartiet i regeringsställning!) ser jag kärnkraften som ett bättre alternativ än förbränning av fossila bränslen.

När jag skriver detta kan man fortfarande lyssna på debatten mellan Persson och Reinfeldt på P1:s hemsida.

Världens främsta demokrati? Angående Bush State of the Union-tal

Inatt höll Bush sitt årliga State of the Union-tal till det amerikanska folket. Det var inget särskilt uppseendeväckande; kriget mot terrorismen ska fortsätta, USA gör allt för friheten, Irans kärnkraftsprogram måste stoppas, skatterna måste sänkas. Det enda som var lite nytt i talet var väl att Bush talade om att oljeberoendet måste brytas och ersättas med alternativ så som vätgas och kärnkraft. Inte huvudsakligen av miljöskäl dock, utan snarare av strategiska orsaker. Men det allra mest uppseendeväckande utspelade sig utanför Capitol Hill. Fredsaktivisten Cindy Sheehan, vars son dog i Irak 2004, var inbjuden av en demokrat att vara åskådare vid Bush tal. Hon anlände till Capitol Hill iklädd en t-shirt med en slogan mot krig. Hon arresterades! Hon arresterades av polisen och fördes bort i handfängsel. Enligt CNN sitter hon fortfarande fängslad och hotas med upp till ett års fängelse! Demokrati? Högst tveksamt...

Så fungerar det alltså i "världens främsta demokrati". En t-shirt med ett kritiskt budskap räcker för att man ska slås i bojor, släpas bort och riskera fängelse. Land of the free, home of the brave...