Nyårsnatten

Så här när nyårsnattens klockor börjar klämta börjar jag reflektera över livet och tiden. Jag läste precis en nyhetsartikel som berättade att kvarlevor efter soldater från första världskriget fortfarande identifieras och skickas hem, 90 år efteråt. Annat var det 100 år tidigare, vid Waterloo. De stupade där låg kvar på slagfältet ett halvår, och sedan samlades skeletten upp av ett engelskt företag som malde ner dem till benmjöl till engelska trädgårdar. Näring till rabatterna....

Perserna hade ett stort rike för 2300 år sedan, som krossades av Alexander den store. De ansåg att deras rike var slutet på historien, änden av mänsklig utveckling. Ironiskt att deras rike störtades och utvecklingen har gått vidare. För drygt tio år sedan utropades återigen slutet av historien, av Francis Fukuyama. Det är typiskt att människan ser fulländningen av utvecklingen i sin egen tid. Det enda som kan göra ett sådant påstående sant är en efterföljande utplåning av människan, och därmed ett slut på kulturell och historisk utveckling (inte evolutionär! Historisk, vilket kräver varelser som kan skriva historia).

Nåväl. Vi har ännu att se slutet på historien. Må den komma senare snarare än förr.

Tillbakablick över året 2006

Året inleddes med en trevlig liten resa till London tillsammans med Erica. Ingen av oss har varit där tidigare, så det var roligt. Dock inte alls samma omvälvande upplevelse som New York 2005.

Därefter fick jag en brorson 12 februari, Henning. Det är min storebror Richard och hans Erika som ynglat av sig! :-) Fantastiskt att se den lille.

Våren ägnades för övrigt åt litteraturvetenskap, som fick mig att läsa en del böcker jag troligen inte läst annars, och åt kursen Prestationsutveckling genom mentala processer. Båda mycket intressanta.

I juni blev jag också invald i styrelsen för Svenska FN-förbundet. Hedrande och roligt. Jag tror att jag kan bidra till att förbundets arbete blir bättre och bättre.

Från midsommar och över valet anställdes jag som pressansvarig på Centerpartiet, där jag bland annat arbetade med Eskil Erlandsson som sedemera blev jordbruksminister. Det var ett mycket intressant arbete som gav mig många bra kontakter och insikter i hur systemet fungerar. Drev också en liten egen kampanj. Träffat och pratat med Maud Olofsson några gånger. Vi vann!

Många sköna dagar under sommaren tillbringades i kolonistugan. Efter valet varvade jag ner med en vandring på Öland.

Efter många och långa funderingar gick jag ur kyrkan. Här är ett par funderingar till.

I oktober fick jag ett nytt jobb, som innebär att jag måste veckopendla till Vimmerby. Roligt jobb, mindre roligt att veckopendla.

Köpte biljetter till New York i april 2007, Erica får sin som julklapp av mig! :-)


Internationellt har året dominerats av problemen i Irak, Israels krig i Libanon, Nordkoreas kärnvapen och klimatfrågan som uppmärksammats. Valet av ny generalsekreterare i FN har också varit viktigt.

Människooffer i Bibeln

Troende kristna påpekar gärna att Gud inte vill ha människooffer, och exemplifierar med att Gud stoppade Abraham från att offra sin son Isak.

Vad de däremot "glömmer" att tala om är att i Domarboken offrar Jefta sin dotter till Gud. Han lovar Gud att offra den första som kommer genom dörren när han kommer hem, bara han får vinna ett slag mot fienden. Han vinner slaget, och när han återvänder hem kommer hans dotter ut för att hälsa honom välkommen, med dans och musik. Jefta sliter sina kläder i vånda, men håller sitt löfte till Gud och offrar sin dotter som brännoffer. Se Dom 11:29 - 11:39.

11:29-30 ”Om du ger ammoniterna i mitt våld, så lovar jag att den som först kommer ut genom dörren till mitt hus och möter mig, när jag återvänder efter att ha besegrat ammoniterna, skall tillhöra Herren och offras som brännoffer.”

Dom 11:39 "Efter två månader kom hon tillbaka till sin far, och han gjorde då med henne i enlighet med sitt löfte. Hon hade inte haft någon man."

Hon fick en två månaders frist, för att "ströva i bergen med mina väninnor och gråta över att jag måste dö som jungfru". Men hon offrades.

Visst är det så att Gud inte direkt uppmanar honom att offra sin dotter, men han ingriper inte på något sätt för att stoppa det (så som han gjorde med Abraham och Isak). Snarare kan det tolkas som att Jefta fick sin seger i utbyte mot människooffret.

Saddam avrättad

Så har hans liv kommit till sin ände. Saddam Hussein hängdes imorse i en gammal tortyrkammare i norra Irak. Var det rätt att avrätta honom? Nej. Har jag förståelse för det? Ja. Fick han en rättvis rättegång? Högst tveksamt. Är världen ett bättre ställe utan honom? Ja.

Men nu är det gjort, och en era är över. Våldet i Irak lär dock fortsätta utan minskad kraft, det har fått en inneboende dynamik som bara växer i styrka - det lär ta många, många år innan Irak blir säkert igen.

Saddam dog på samma sätt som de dödsdömda i Nürnbergrättegångarna efter andra världskriget. Han såg mycket samlad ut. Jag måste säga att hans bödlar ser ut som gangsters i sina masker och civila kläder. Det hade sett bättre ut om uniformerade poliser skött det hela.

Bilden är från DN.se, artikeln "Saddam dog mycket snabbt".

Förbannad

Jag använder ibland en plugin till Firefox som låter mig skriva blogginlägg mycket smidigare. Men sedan jag bytte till Blogger beta funkar det tydligen inte, och ett par-tre blogginlägg är försvunna. Väldigt irriterande. Bland annat en betraktelse över Kofi Annans tid som generalsekreterare. Jag orkar inte skriva om den, så läs FN-förbundets korta betraktelse istället.

Idag råkade jag nog tyvärr ut för en falsk insamling. Det stod en man utanför Kvasten-huset i Kalmar som påstod att han samlade in pengar till mat till fattiga barn i tredje världen. Han pratade bara engelska, och redovisade inte vilken organisation han tillhörde eller hur pengarna skulle användas. Allt han hade var en liten informationslapp som inte sa särskilt mycket. Han hänvisade till att man skulle ge lite extra så här i jultider. En seriös organisation bör ha representanter som pratar svenska när de samlar in pengar, samt ännu viktigare: kunna redovisa hur pengarna ska användas, av vem och hur det kan följas upp. Inget 90-konto där, om man säger så...

Jag ringde Barometern och bad dem skicka ner en journalist att fråga ut honom ordentligt. Och så tipsade jag polisen. Om det mot förmodan skulle visa sig att han är seriös så borde han ju vara glad om tidningen vill skriva om hans insamling, och polisen borde han inte ha några problem att prata med. Så!

Men nu ska jag försöka lägga bort både jobbet och alla andra engagemang några dagar, och istället tindra med ögonen, äta julmat och vara social.

Kraftfulla miljömål

Regeringen presenterar idag en politik som går ut på att EU ska minska sina utsläpp av växthusgaser med 30% till 2020, och Sverige (som släpper ut mindre än resten av EU) ska minska sina utsläpp med 25%. Det var på tiden. Ett tufft men bra initiativ.

Läs debattartikeln här.

En bra vecka

Jag har i stort sett haft en mycket bra vecka. Förra helgen var jag hemma i Kalmar, och det var mycket trevligt. Vi åt god mat och bara myste tillsammans.

I veckan har jag arbetat med ett förslag jag har till ett nytt stort projekt för Vimmerby, där jag bland annat ska skriva en ansökan om mål 2-pengar. Det är en idé som kan vara mycket bra för Vimmerby och dess näringsliv. Problemet är som vanligt pengarna, kommunen har ju tyvärr redan spikat budgeten för nästa år. Så vi får se om jag kan fixa det på något sätt ändå.

Igår hade jag löneförhandling, och det gick bra. Jag fick det jag begärde utan problem.

Nu är jag hemma i Kalmar igen. Igår käkade vi sushi när jag kom hem, och sedan delade vi på en flaska vin. Idag har vi provat att laga en ny maträtt, coq au vin. Fast med kycklingfilé istället för tupp och bacon istället för rökt sidfläsk. Det var väldigt gott och inte särskilt svårt att laga.

Klimatneutral förbrukning

Statoil har börjat sälja utsläppsrätter. Via hemsidan kan man skriva in hur mycket bränsle man gör av med på ett år, så räknas det ut hur mycket CO2 det ger, och möjligheten att köpa motsvarande mängd utsläppsrätter. Det betyder att Statoil lovar att minska CO2-utsläppen med motsvarande mängd någonstans i världen. Lite fusk, men ändå ett bra initiativ.

Rättigheter och kosmologisk holism

Jag har en mycket intressant diskussion mailledes med Per Bauhn, professor i praktisk filosofi. Per var min favoritlärare när jag pluggade på högskolan, och vi har hållt kontakten sporadiskt efteråt. I den pågående diskussionen har vi tämligen olika ståndpunkter, men det gör ju saken desto roligare. Jag omfattar en världsbild som lutar åt hållet kosmologisk holism, medan han motsätter sig detta. Nedan följer en extremt kort sammanfattning av vad vi sagt (och dessutom en sammanfattning som säkert är färgad av min uppfattning av saken):

Jag menar att vi måste inse att vi är en del av helheten, och inte står ovanför vår omgivning på något sätt. Moralen som grundas i den mosaiska skapelseberättelsen (alltså judendomens, kristendomens och islams skapelseberättelse) rättfärdigar övergrepp och rovdrift genom att gud sätter människan att härska över djur och natur. Denna moraliska ståndpunkt måste överges, och vi måste inse att vi inte har rätten att skövla och härja i naturen.

Jag tror Per håller med mig om att vi inte kan härja obegränsat, men han menar att de andra arterna på planeten inte har några inneboende rättigheter. Istället får de de rättigheter vi tilldelar dem. Av egenintresse bör vi undvika att ödelägga planeten, då det berövar våra efterkommande en bra miljö.

Jag å min sida menar då att även om jag tillhörde den sista generationen människor på planeten skulle det vara orätt att utrota de andra livsformerna eftersom de har ett inneboende egenvärde som vi inte har rätt att kränka hur som helst. Jag menar inte att de har rättigheter från någon högre makt eller liknande, utan snarare att vi inte har rätten att sätta oss till doms över andra arters framtid genom att avgöra om de ska utrotas eller inte.

Per menar då att detta bara är ett uttryck för att jag projicerar min mänskliga moral på djuren, (en filosofisk version av snuttifiering), och därmed gör ett felslut. Vi kan inte se saker ur de andra arternas perspektiv och hävda att vi kan uttala sig å deras vägnar, vi kan bara se saker ur vårt eget perspektiv.

Då menar jag att vi trots allt kan utgå från att de andra arterna har ett intresse av att överleva, och vi behöver inte fördjupa oss mer än så i deras perspektiv för att inse att det är fel att ta sig rätten att bedriva rovdrift på dem. Vi måste inte se världen ur älgars perspektiv för att inse att de har ett intresse av att arten fortlever.

Diskussionen fortsätter....

Stockholm

Har spenderat senaste veckan i Stockholm och Tierp. Det var styrelsemöte i FN-förbundet fredag-lördag. Det var mycket intressant, särskilt en låååång diskussion om mellanösternproblematiken. Givande.



Från lördag kväll till måndag morgon var jag till Tierp och hälsade på morsan. Trevligt, det var jättelänge sedan sist. Åkte också till Gävle en sväng där vi hälsade på brorsan och brorsonen. Kul att se den lille krabaten, har ju bara träffat honom en gång förut. På förmiddagen var jag förresten och hälsade på min gammelmormor Hilda, 101 år. Fascinerande att träffa två nära släktingar på samma dag med över 100 år i åldersskillnad...



Måndag-tisdag var jag i sthlm med jobbet. Måndagen inleddes med tåg till sthlm och lunch med Therese Bengtsson, pressek på jordbruksdepartementet. Eftermiddagen ägnades åt ett besök hos PR-byrån Westander, där vi pratade om hur lobbying fungerar och hur man når ut i media. Inget av det var nytt för mig, men ändå inspirerande och roligt. Kvällen spenderades tillsammans med Axklo på ett par ölhak, socialiserandes. Under tisdagen deltog vi i ett seminarium om platsmarknadsföring. Mycket intressant att höra om Stockholms arbete kring "capital of Scandinavia".



Jag var helt utmattad när jag kom hem igår kväll, sovit som en stock inatt. Men nu känner jag mig hyfsat utvilad.