2006-03-31
Vilket fruktansvärt vansinne det är med massförstörelsevapen, särskilt kärnvapen. Ibland slår det mig bara. Vansinne. Vilka tror vi att vi är, som leker med sådana vapen? Ibland verkar det som vi lurar oss själva att tro att vi kan hantera dem, eftersom vi har haft dem i 60 år och vi ännu inte har utplånat oss. Vi vaggas in i en falsk trygghet, eftersom vi inte märker av dessa monster direkt i vår vardag, vår bedrägliga vardagstrygghet. Men vi kommer att ha dessa vapen för all framtid, ända till den dag någon råkar avfyra en raket - då är det tack och hej. Och det kommer att hända förr eller senare, eftersom vi har all tid i världen på oss att hinna klanta till det. Någon gång, imorgon eller om tusen år, kommer det att smälla.
Det är ganska ironiskt att kunskapens träd, som i kristen tro ledde till syndafallet, oftast framställs som ett äppelträd. Äppelträdet förknippas med Newton (som han ju ska ha suttit under och funderat på gravitationen). Newton lade grunden till fysiken som i sin förlängning genom Einstein gav upphov till kärnvapen. Kanske var det Newtons äppelträd som var det riktiga kunskapens träd, som leder till människans fall...
Kärnvapenproblemet framställs ofta som ett "här-och-nu-problem". Hur ska vi hantera Iran? Har Saudiarabien verkligen skaffat kärnvapen? Varför ska USA utveckla nya kärnvapen? Dagsaktuella frågor. Men i skuggan av detta glömmer man bort att kärnvapenproblematiken är ett nytt evigt hot, som vi ska leva med resten av mänsklighetens framtid. För idén om att "av-uppfinna" kärnvapen kan vi nog glömma. Eftersom vi människor har en djupt rotad misstro mot andra människor vi inte känner, kommer kärnvapen alltid att finnas "eftersom de andra kanske har dem" eller "bara för att skydda oss med". Detta kan mycket väl bli vår undergång.
2006-03-28
Sovjet-jubileum
I år är det 80 år sedan Sovjetunionen lyckades med en fantastisk juridisk bedrift. 1926 införde man en ny lag som sade att man kunde bli åtalad för handlingar som inte var brott, men "jämförbara med brott". Fantastiskt! Man kunde alltså ställas inför rätta för en handling som alla var överrens om att det inte var ett brott.
I år är det också 60 år sedan Nikita Chrusjtjov, som tog över som ledare för Sovjetunionen efter Stalin, höll sitt avstaliniseringstal vid den 20:e partikongressen. Han erkände för en mindre krets högt uppsatta kommunister att Stalin hade missbrukat sin makt och behandlat sin befolkning illa. Alla blev helt bestörta! Är det sant?! Kamrat Stalin! Chrusjtjov tog också avstånd från personkulten kring Stalin, som var ohälsosam och inte kommunistisk. Synd bara att miljoner och åter miljoner människor fick sätta livet till, att ingen stoppade Stalin i tid.
Hej och hå, så var det med det kommunistiska paradiset.
I år är det också 60 år sedan Nikita Chrusjtjov, som tog över som ledare för Sovjetunionen efter Stalin, höll sitt avstaliniseringstal vid den 20:e partikongressen. Han erkände för en mindre krets högt uppsatta kommunister att Stalin hade missbrukat sin makt och behandlat sin befolkning illa. Alla blev helt bestörta! Är det sant?! Kamrat Stalin! Chrusjtjov tog också avstånd från personkulten kring Stalin, som var ohälsosam och inte kommunistisk. Synd bara att miljoner och åter miljoner människor fick sätta livet till, att ingen stoppade Stalin i tid.
Hej och hå, så var det med det kommunistiska paradiset.
2006-03-27
Ny utrikesminister
Utnämnandet av Jan Eliasson till ny utrikesminister är ett utmärkt val. Han är en utmärkt diplomat med stor erfarenhet och många viktiga kontakter. Det enda negativa är väl att han kanske är lite väl förtjust i att synas i media. Det är visserligen inget negativt i sig självt, men risken är att andra, mindre mediala, arbetsuppgifter kan prioriteras ner. Hans erfarenheter av FN är dock ovärderliga, och hans breda kompetens kommer säkert vara Sverige till gagn.
Jag hoppas dock att han inte blir långvarig på posten, om ett halvår ska vi ha en borgerlig regering i Rosenbad!
Jag hoppas dock att han inte blir långvarig på posten, om ett halvår ska vi ha en borgerlig regering i Rosenbad!
2006-03-26
Några citat
"Om det fanns bara två människor kvar och dom rådde över halva jorden var,
så skulle dom slåss till dess den ena låg där. Bägge två ville ha hela jorden.
Men den kvarlevande skulle ändå vara olycklig med sin jord.
- Varför det då?
- Jo, för att ingen fanns som kunde vara avundsjuk."
Ur Lars Hård, av Jan Fridegård.
"So this is how liberty dies, to thunderous applauds."
Drottning Amidala, Star Wars III
"If you are not with me, you are my enemy"
Darth Vader, Star Wars III
"If you are not with me, you are against me"
George W. Bush
Jag tittade på Star Wars III igår. Det finns en del tänkvärdheter instoppade i underhållningen. Som så många andra kan jag inte låta bli att tänka på USA när senaten i Star Wars prioriterar säkerheten framför friheten, och utser en kejsare som ska garantera trygghet i galaxen. Precis som i George W. Bush värld skapas trygghet främst genom krig... Det är en jävla tur, rent ut sagt, att USA efter andra världskriget införde ett tillägg till konstitutionen som begränsar innehavet av presidentämbetet till två mandatperioder. Risken finns annars att vi skulle behöva stå ut med krigshetsaren Bush länge, länge.
så skulle dom slåss till dess den ena låg där. Bägge två ville ha hela jorden.
Men den kvarlevande skulle ändå vara olycklig med sin jord.
- Varför det då?
- Jo, för att ingen fanns som kunde vara avundsjuk."
Ur Lars Hård, av Jan Fridegård.
"So this is how liberty dies, to thunderous applauds."
Drottning Amidala, Star Wars III
"If you are not with me, you are my enemy"
Darth Vader, Star Wars III
"If you are not with me, you are against me"
George W. Bush
Jag tittade på Star Wars III igår. Det finns en del tänkvärdheter instoppade i underhållningen. Som så många andra kan jag inte låta bli att tänka på USA när senaten i Star Wars prioriterar säkerheten framför friheten, och utser en kejsare som ska garantera trygghet i galaxen. Precis som i George W. Bush värld skapas trygghet främst genom krig... Det är en jävla tur, rent ut sagt, att USA efter andra världskriget införde ett tillägg till konstitutionen som begränsar innehavet av presidentämbetet till två mandatperioder. Risken finns annars att vi skulle behöva stå ut med krigshetsaren Bush länge, länge.
2006-03-25
I Dagens Nyheter 25 mars
Dagens DN innehåller en hel rad intressanta artiklar, varav minst ett par förtjänar omnämnanden.
Om mänskliga rättigheter och OICs hyckleri
Hans Bergström skriver på ledarplats om the Organization of the Islamic Conference's (OIC) krav på Europa:
1. Antagande av nya europeiska lagar mot "islamofobi".
2. EU-stöd i FN för ett resolutionsförslag från de muslimska länderna för att "förbjuda hädelse av alla profeter och religioner".
3. Antagande av en etisk kod för europeiska medier.
4. EU-stöd i FN för en "International Communication Media Order", som reglerar yttrandefrihetens innebörd i förhållande till religiösa symboler.
5. EU-stöd för att inkludera "en operativ paragraf" som förbjuder gudsförnekelse och hädelse i texten för FN:s nyinrättade Human Rights Council."
Han fortsätter med att rada upp exempel efter exempel på det förtryck som utövas i de länder som ingår i OIC, och visar tydligt det hyckleri som ligger bakom deras krav på EU. Ett kort utdrag som illustration:
Saudiarabien: "Officiellt existerar inte någon religionsfrihet. Förutom förbud att praktisera andra religioner än islam accepteras inga symboler som har sitt ursprung i andra religioner." "Frihetsberövande på religiösa grunder förekommer bland annat när det gäller kristna gästarbetare som samlats privat för att hålla gudstjänst och bön..."
Pakistan: "Nedsättande yttranden om profeten Muhammed kan leda till dödsstraff, medan skymfande av Koranen är belagt med livstids fängelse." "Religiösa partier och radikala islamistiska organisationer, för vilka mänskliga rättigheter ofta är ett sekulärt anatema, har sedan åttiotalet gradvis vunnit inflytande och bidragit till intolerans i samhället."
Detta hyckleri måste belysas. Dessa länder försöker läxa upp EU om religionsfrihet och mänskliga rättigheter. Här kan det vara på sin plats att fråga OIC-länderna hur de kan se flisan i EUs öga, men inte balken i deras eget...
Artikeln i sin helhet kan läsas här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=531751&previousRenderType=2
Åldringsvården
I en annan artikel kan man läsa om det fantastiska ålderdomshemmet Lotte i Köpenhamn, som både åldringar och personal köar till. Här får de boende äta god mat varje dag, dricka vin, röka, vara uppe så länge de vill och slipper blöjor. Tillsammans med personalen reser de varje år, trots att många är dementa. De har varit i Paris, Gran Canaria och andra ställen. Om man har husdjur får man ta med sig dessa när man flyttar in på hemmet. Trots att man äter mycket sås, dricker vin och annan alkohol och röker så lever åldringarna dubbelt så länge på Lotte som på andra ålderdomshem... Det säger en hel del om hur viktigt det är att man trivs och mår bra psykiskt. Det fantastiska är att detta ålderdomshem inte kostar mer än andra, de har bara de kommunala bidraget precis som vanligt. Men man spar in mycket pengar på att personalen nästan aldrig är sjuk (också en bra indikation på att något fungerar bra), att man inte behöver lägga pengar på blöjor och annat sådant. Härligt! Här kan vi lära oss mycket!
Enda sättet att se något negativt i detta är om man är oerhört cynisk och vill att åldringarna ska dö snabbt, så de inte kostar pengar. Som jag skrev ovan så drivs Lotte på samma budget som andra hem, men det är klart att det kostar pengar om åldringarna lever längre än på våra vanliga slutförvar. Jag hoppas innerligt att ingen är så pass kallhjärtad och beräknande, utan att vi unnar våra äldre en meningsfull och glad ålderdom.
Tyvärr hittar jag inte artikeln på DNs hemsida, så jag kan inte länka till den.
Om mänskliga rättigheter och OICs hyckleri
Hans Bergström skriver på ledarplats om the Organization of the Islamic Conference's (OIC) krav på Europa:
1. Antagande av nya europeiska lagar mot "islamofobi".
2. EU-stöd i FN för ett resolutionsförslag från de muslimska länderna för att "förbjuda hädelse av alla profeter och religioner".
3. Antagande av en etisk kod för europeiska medier.
4. EU-stöd i FN för en "International Communication Media Order", som reglerar yttrandefrihetens innebörd i förhållande till religiösa symboler.
5. EU-stöd för att inkludera "en operativ paragraf" som förbjuder gudsförnekelse och hädelse i texten för FN:s nyinrättade Human Rights Council."
Han fortsätter med att rada upp exempel efter exempel på det förtryck som utövas i de länder som ingår i OIC, och visar tydligt det hyckleri som ligger bakom deras krav på EU. Ett kort utdrag som illustration:
Saudiarabien: "Officiellt existerar inte någon religionsfrihet. Förutom förbud att praktisera andra religioner än islam accepteras inga symboler som har sitt ursprung i andra religioner." "Frihetsberövande på religiösa grunder förekommer bland annat när det gäller kristna gästarbetare som samlats privat för att hålla gudstjänst och bön..."
Pakistan: "Nedsättande yttranden om profeten Muhammed kan leda till dödsstraff, medan skymfande av Koranen är belagt med livstids fängelse." "Religiösa partier och radikala islamistiska organisationer, för vilka mänskliga rättigheter ofta är ett sekulärt anatema, har sedan åttiotalet gradvis vunnit inflytande och bidragit till intolerans i samhället."
Detta hyckleri måste belysas. Dessa länder försöker läxa upp EU om religionsfrihet och mänskliga rättigheter. Här kan det vara på sin plats att fråga OIC-länderna hur de kan se flisan i EUs öga, men inte balken i deras eget...
Artikeln i sin helhet kan läsas här: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=578&a=531751&previousRenderType=2
Åldringsvården
I en annan artikel kan man läsa om det fantastiska ålderdomshemmet Lotte i Köpenhamn, som både åldringar och personal köar till. Här får de boende äta god mat varje dag, dricka vin, röka, vara uppe så länge de vill och slipper blöjor. Tillsammans med personalen reser de varje år, trots att många är dementa. De har varit i Paris, Gran Canaria och andra ställen. Om man har husdjur får man ta med sig dessa när man flyttar in på hemmet. Trots att man äter mycket sås, dricker vin och annan alkohol och röker så lever åldringarna dubbelt så länge på Lotte som på andra ålderdomshem... Det säger en hel del om hur viktigt det är att man trivs och mår bra psykiskt. Det fantastiska är att detta ålderdomshem inte kostar mer än andra, de har bara de kommunala bidraget precis som vanligt. Men man spar in mycket pengar på att personalen nästan aldrig är sjuk (också en bra indikation på att något fungerar bra), att man inte behöver lägga pengar på blöjor och annat sådant. Härligt! Här kan vi lära oss mycket!
Enda sättet att se något negativt i detta är om man är oerhört cynisk och vill att åldringarna ska dö snabbt, så de inte kostar pengar. Som jag skrev ovan så drivs Lotte på samma budget som andra hem, men det är klart att det kostar pengar om åldringarna lever längre än på våra vanliga slutförvar. Jag hoppas innerligt att ingen är så pass kallhjärtad och beräknande, utan att vi unnar våra äldre en meningsfull och glad ålderdom.
Tyvärr hittar jag inte artikeln på DNs hemsida, så jag kan inte länka till den.
2006-03-24
Det var ett tag sedan sist
Det har hänt en del sedan jag skrev sist, både personligen och i omvärlden.
Laila Freivalds avgång var välkommen, hon har inte fullgjort sitt uppdrag som utrikesminister. Hennes karriär lär vara tämligen unik, då hon tvingats avgå två gånger. Jag hoppas att hon pensionerar sig för gott nu. Som efterträdare ser jag helst Jämtin (fram till valet, och därefter naturligtvis en borgerlig utrikesminister).
Valet i Vitryssland gick som förväntat, Lukasjenko biter sig fast. Det är ändå intressant att de flesta diktatorer i världen låtsas att de är demokratiskt valda och anordnar fejkade val. Det säger ändå en del om hur accepterad det demokratiska styrelseskicket är i världen, det är en norm som till och med diktatorerna försöker härma. Samma sak med internationell rätt (som bland annat säger att anfallskrig är olagligt), tänk till exempel på Hitler som för att legitimera kriget mot Polen fejkade ett polskt anfall mot en tysk gränsstation. Varför gör de så, kan man fråga sig? De skulle ju kunna ge blanka fan i internationell lag och norm... Jo, till och med herrar som Lukasjenko och Hitler är underordnade dessa system. Vare sig man är för eller emot dem så måste man förhålla sig till dem, och i alla fall låtsas att man följer dem.
Själv har jag blivit invald i styrelsen för Studieförbundet Vuxenskolan här i Kalmar. Det är ett uppdrag jag ser fram emot att arbeta med. Jag är inte någon expert på studieförbundens verksamhet, men är intresserad. Säkerligen kommer jag att lära mig mycket, och förhoppningsvis också bidra med något litet.
Något annat jag ser fram emot är att jag ska delta i en "diskussionsklubb" eller vad man nu ska kalla det. Det är ett gäng trevliga, engagerade och erfarna människor som träffas ett par gånger i månaden under avslappnade former, lagar lite mat och diskuterar olika aktuella ämnen. Jag har länge saknat ett riktigt forum för ingående diskussioner, så jag är mycket glad och tacksam att jag blivit inbjuden att delta. Under flera år har jag själv funderat på att starta någon slags diskussionsklubb vid högskolan, men inte riktigt känt att det funnits intresse från omgivningen.
Nu är valsedlarna för kommun- och landstingsvalen klara. På kommunlistan är jag på plats 21 av 60 och på landstingslistan på 19 av 27. Inga höjdarpositioner, men med tanke på att jag bara varit aktivt engagerad i Centerpartiet sedan i höstas är det inte så illa. Det tar ju tid att bli känd ute bland medlemmarna och väljarna.
Jag såg en bra film nyligen, som jag vill rekommendera. "Crash", den som vann ett gäng Oscar nu sist. Det är sällan Hollywood lyckas skapa filmer som berör mig även efter eftertexterna. Oftast tänker jag inte på filmen i efterhand, eftersom den inte har väckt några funderingar; de är bara underhållning. Men Crash var annorlunda. Jag har många gånger tänkt på hur fruktansvärt svårt vi människor har att kommunicera med varandra. Ständigt dessa missförstånd, dessa fördomar och denna ovilja att förstå andra. Ett av människans största gissel är att vi inte klarar av att kommunicera med varandra ordentligt. Crash handlar om detta, hur svårt det är för oss att förstå varandra, att bryta sig loss från fördomar och stereotyper. Och vilken tragik detta leder till. Rekommenderas varmt!
"Det är synd om människorna" sa Strindberg, och det hade han rätt i.
Laila Freivalds avgång var välkommen, hon har inte fullgjort sitt uppdrag som utrikesminister. Hennes karriär lär vara tämligen unik, då hon tvingats avgå två gånger. Jag hoppas att hon pensionerar sig för gott nu. Som efterträdare ser jag helst Jämtin (fram till valet, och därefter naturligtvis en borgerlig utrikesminister).
Valet i Vitryssland gick som förväntat, Lukasjenko biter sig fast. Det är ändå intressant att de flesta diktatorer i världen låtsas att de är demokratiskt valda och anordnar fejkade val. Det säger ändå en del om hur accepterad det demokratiska styrelseskicket är i världen, det är en norm som till och med diktatorerna försöker härma. Samma sak med internationell rätt (som bland annat säger att anfallskrig är olagligt), tänk till exempel på Hitler som för att legitimera kriget mot Polen fejkade ett polskt anfall mot en tysk gränsstation. Varför gör de så, kan man fråga sig? De skulle ju kunna ge blanka fan i internationell lag och norm... Jo, till och med herrar som Lukasjenko och Hitler är underordnade dessa system. Vare sig man är för eller emot dem så måste man förhålla sig till dem, och i alla fall låtsas att man följer dem.
Själv har jag blivit invald i styrelsen för Studieförbundet Vuxenskolan här i Kalmar. Det är ett uppdrag jag ser fram emot att arbeta med. Jag är inte någon expert på studieförbundens verksamhet, men är intresserad. Säkerligen kommer jag att lära mig mycket, och förhoppningsvis också bidra med något litet.
Något annat jag ser fram emot är att jag ska delta i en "diskussionsklubb" eller vad man nu ska kalla det. Det är ett gäng trevliga, engagerade och erfarna människor som träffas ett par gånger i månaden under avslappnade former, lagar lite mat och diskuterar olika aktuella ämnen. Jag har länge saknat ett riktigt forum för ingående diskussioner, så jag är mycket glad och tacksam att jag blivit inbjuden att delta. Under flera år har jag själv funderat på att starta någon slags diskussionsklubb vid högskolan, men inte riktigt känt att det funnits intresse från omgivningen.
Nu är valsedlarna för kommun- och landstingsvalen klara. På kommunlistan är jag på plats 21 av 60 och på landstingslistan på 19 av 27. Inga höjdarpositioner, men med tanke på att jag bara varit aktivt engagerad i Centerpartiet sedan i höstas är det inte så illa. Det tar ju tid att bli känd ute bland medlemmarna och väljarna.
Jag såg en bra film nyligen, som jag vill rekommendera. "Crash", den som vann ett gäng Oscar nu sist. Det är sällan Hollywood lyckas skapa filmer som berör mig även efter eftertexterna. Oftast tänker jag inte på filmen i efterhand, eftersom den inte har väckt några funderingar; de är bara underhållning. Men Crash var annorlunda. Jag har många gånger tänkt på hur fruktansvärt svårt vi människor har att kommunicera med varandra. Ständigt dessa missförstånd, dessa fördomar och denna ovilja att förstå andra. Ett av människans största gissel är att vi inte klarar av att kommunicera med varandra ordentligt. Crash handlar om detta, hur svårt det är för oss att förstå varandra, att bryta sig loss från fördomar och stereotyper. Och vilken tragik detta leder till. Rekommenderas varmt!
"Det är synd om människorna" sa Strindberg, och det hade han rätt i.
2006-03-13
Att dra sitt strå till stacken...
Miljöfrågorna ligger mig varmt om hjärtat, och därför var det en självklarhet att delta i projektet Climateprediction när jag upptäckte det. Jag ställer min dator till förfogande för klimatberäkningar, som utförs i bakgrunden utan att störa mig. Jag upptäckte också att SETI, som söker efter radiosignaler i rymden, använder sig av samma programvara, så jag hjälper även dem.
Se mer på
http://bbc.cpdn.org/ (klimatprojektet)
http://setiathome.berkeley.edu/ (SETI)
Se mer på
http://bbc.cpdn.org/ (klimatprojektet)
http://setiathome.berkeley.edu/ (SETI)
2006-03-12
Jag kan inte låta bli att visa upp underverket

Hej Världen! Här är min brorson, som fyller 1 månad imorgon. Visst ser han helt underbar ut! Ser ut som Jerry Williams, när han håller handen bakom örat. "I can jive, I can jive".
Henning heter han, efter vår farfar. Jag undrar hur världen ser ut när han själv är farfar. Ännu en anledning att engagera sig politiskt!
Välkommen till världen! Den är inte så bra som den borde vara, men jag lovar dig att jag ska försöka göra den bättre.
Årsmöte i FN-distriktet
Igår hade vi årsmöte i Kalmar läns FN-distrikt. Mötet hölls på SKB:s Äspö-laboratorium, där vi fick en genomgång av slutförvaret av kärnbränsle - inklusive en guidad visning i bergrummen för test inför slutförvaret. Det var mycket intressant, men jag störde mig något på att de försökte ge det hela en lättsam ton och en överdriven trevlighet. Bland annat hade inspelat fågelkvitter i bakgrunden när guiden berättade om hur förvaret ska fungera.
Jag är positiv till kärnkraft i jämförelse med fossila bränslen (men självklart vill jag helst ha förnyelsebar energi). Men jag inser vidden av problemet med att förvara avfallet i 100 000 år. Mitt största bekymmer är inte att naturen ska orsaka radioaktivt läckage, utan snarare att människan är så nyfiken. Om några tusen år är allt bortglömt, och om människorna då hittar dessa underjordiska förvar kommer de garanterat att gräva upp det av ren nyfikenhet. Vi kan inte förutsätta att människorna då har en mer avancerad teknologi, det kan lika gärna vara tvärtom. Det är inte säkert att de kommer att förstå faran med sitt "fynd".
Men samtidigt tror jag faktiskt inte att avfallet kommer att behöva ligga så länge. Det finns inget som talar emot att vi inom en relativt nära framtid (några generationer) kommer att kunna återanvända avfallet för att utvinna än mer energi, och minska radioaktiviteten i avfallet.
Hur som helst var årsmötet mycket trevligt, om än lite för få deltagare. För mig personligen var det en framgång, som jag är mycket tacksam för. Jag omvaldes som ordförande, samtliga mina motioner till förbundets kongress tillstyrktes och jag nominerades till FN-förbundets styrelse. Det är utmaningar jag ser fram emot att bita i, och jag vill återigen uttrycka mitt tack till föreningarna i distriktet som gett mig detta förtroende. Jag ska göra mitt bästa för att förvalta det väl.
Mycket glädjande är också att vi föryngrade distriktsstyrelsen ganska rejält. Mathias Karlsson från Oskarshamn valdes in som vice ordförande, en mycket framåt och kompetent man i 30-års åldern. Vidare valdes Kalmar FN-förenings ordförande Evelina Sköld in som ersättare. Hon är en mycket ambitiös, kompetent och synnerligen trevlig 23-årig tjej som har väldigt mycket att bidra med. Det ska bli ett nöje att börja arbeta med den här nya styrelsen.
Mina motioner var sex till antalet, och behandlade främst interna organisationsfrågor i FN-förbundet. Men två av dem kan vara intressanta att berätta om i korthet. Den första behandlar ett ämne jag skrev om här på bloggen den 8 mars, nämligen att jag vill se en kvinnlig generalsekreterare för FN efter Kofi Annan. Jag anser att FN-förbundet bör bedriva opinion i den frågan. Den andra motionen handlar om Västsahara, som är en bortglömd konflikt, där FN-förbundet ännu inte tagit ställning. Jag motionerar om att vi ska ta tydlig ställning för Västsaharas frihet, och för att hjälpa den förtryckta befolkningen.
Jag är positiv till kärnkraft i jämförelse med fossila bränslen (men självklart vill jag helst ha förnyelsebar energi). Men jag inser vidden av problemet med att förvara avfallet i 100 000 år. Mitt största bekymmer är inte att naturen ska orsaka radioaktivt läckage, utan snarare att människan är så nyfiken. Om några tusen år är allt bortglömt, och om människorna då hittar dessa underjordiska förvar kommer de garanterat att gräva upp det av ren nyfikenhet. Vi kan inte förutsätta att människorna då har en mer avancerad teknologi, det kan lika gärna vara tvärtom. Det är inte säkert att de kommer att förstå faran med sitt "fynd".
Men samtidigt tror jag faktiskt inte att avfallet kommer att behöva ligga så länge. Det finns inget som talar emot att vi inom en relativt nära framtid (några generationer) kommer att kunna återanvända avfallet för att utvinna än mer energi, och minska radioaktiviteten i avfallet.
Hur som helst var årsmötet mycket trevligt, om än lite för få deltagare. För mig personligen var det en framgång, som jag är mycket tacksam för. Jag omvaldes som ordförande, samtliga mina motioner till förbundets kongress tillstyrktes och jag nominerades till FN-förbundets styrelse. Det är utmaningar jag ser fram emot att bita i, och jag vill återigen uttrycka mitt tack till föreningarna i distriktet som gett mig detta förtroende. Jag ska göra mitt bästa för att förvalta det väl.
Mycket glädjande är också att vi föryngrade distriktsstyrelsen ganska rejält. Mathias Karlsson från Oskarshamn valdes in som vice ordförande, en mycket framåt och kompetent man i 30-års åldern. Vidare valdes Kalmar FN-förenings ordförande Evelina Sköld in som ersättare. Hon är en mycket ambitiös, kompetent och synnerligen trevlig 23-årig tjej som har väldigt mycket att bidra med. Det ska bli ett nöje att börja arbeta med den här nya styrelsen.
Mina motioner var sex till antalet, och behandlade främst interna organisationsfrågor i FN-förbundet. Men två av dem kan vara intressanta att berätta om i korthet. Den första behandlar ett ämne jag skrev om här på bloggen den 8 mars, nämligen att jag vill se en kvinnlig generalsekreterare för FN efter Kofi Annan. Jag anser att FN-förbundet bör bedriva opinion i den frågan. Den andra motionen handlar om Västsahara, som är en bortglömd konflikt, där FN-förbundet ännu inte tagit ställning. Jag motionerar om att vi ska ta tydlig ställning för Västsaharas frihet, och för att hjälpa den förtryckta befolkningen.
Kärnvapenutveckling
USA och England är bra på att kritisera andra som vill skaffa sig kärnvapen, och hotar med militär intervention och annat. Samtidigt utvecklar de själva en ny generation kärnvapen - USA förnyar sin arsenal och utvecklar nya små taktiska kärnvapen som kan slå ut bunkrar, UK ska byta ut sina gamla trident-kärnvapen mot nya. Deras moraliska kapital krymper betänkligt när de samtidigt kritiserar andra. "Hur kan du se flisan i din nästas öga men inte balken i ditt eget?" kan man undra. Jag ser visserligen hellre att UK har kärnvapen än Iran, men den värderingen är egentligen inte relevant i sammanhanget, eftersom all utveckling av kärnvapen är av ondo.
Efter 60 år med kärnvapen har vi vaggats in i en falsk trygghet, där vi inte tänker på kärnvapnen som ett direkt hot i vår vardag. Det är ett misstag, eftersom kärnvapnen är minst lika farliga idag som de varit under kalla kriget. Vi kanske tror att vi efter 60 år har lärt oss hantera dessa domedagsvapen, men detta är också en illusion. Flera misstag har begåtts under denna tid, som varit nära att utlösa Kriget (med stort K). Vi glömmer lätt bort att det är vanliga människor som har dessa vapen, människor som du och jag som begår misstag. Människan är allt för benägen att begå fatala misstag för att få hantera vapen av den här kalibern. Kanske klarar vi 60 år till utan kärnvapenkrig, men det är ju egentligen bara ett ögonblick i historien. Tänk på att vi har en evighet på oss, och under denna framtida evighet räcker det att ett enda misstag begås, vid ett enda enskilt tillfälle, för att vi ska utplåna oss själva. Som sagt, det är inte en fråga om "om", utan en fråga om "när".
Efter 60 år med kärnvapen har vi vaggats in i en falsk trygghet, där vi inte tänker på kärnvapnen som ett direkt hot i vår vardag. Det är ett misstag, eftersom kärnvapnen är minst lika farliga idag som de varit under kalla kriget. Vi kanske tror att vi efter 60 år har lärt oss hantera dessa domedagsvapen, men detta är också en illusion. Flera misstag har begåtts under denna tid, som varit nära att utlösa Kriget (med stort K). Vi glömmer lätt bort att det är vanliga människor som har dessa vapen, människor som du och jag som begår misstag. Människan är allt för benägen att begå fatala misstag för att få hantera vapen av den här kalibern. Kanske klarar vi 60 år till utan kärnvapenkrig, men det är ju egentligen bara ett ögonblick i historien. Tänk på att vi har en evighet på oss, och under denna framtida evighet räcker det att ett enda misstag begås, vid ett enda enskilt tillfälle, för att vi ska utplåna oss själva. Som sagt, det är inte en fråga om "om", utan en fråga om "när".
2006-03-10
Pomperipossa fyller 30 år idag
Idag är det exakt 30 år sedan Astrid Lindgrens artikel "pomperipossa i Monismanien" publicerades i Expressen, och skakade Sverige. Hon visade att hon faktiskt betalade 102% i skatt. En självsäker finansminister (Gunnar Sträng) menade att Astrid inte förstod sig på dylika ting, och hade räknat fel. Ack, vad han fick krypa till korset ett par dagar senare och medge att hennes kalkyler var fullständigt korrekta.
Många menar att Lindgrens utspel var en mycket stark bidragande orsak till att Socialdemokraterna förlorade valet samma höst.
Nu har det gått 30 år, och vi har åter ett val till hösten. Förhoppningsvis får de självbelåtna sossarna kliva åt sidan även denna gång. Skatten ligger visserligen inte på 102%, men den är ändå världens högsta. Trots det har vi inte världens bästa välfärd, så något är fortfarande galet i Monismaniens avlånga land.
Astrid Lindgrens artikel kan du läsa här.
Många menar att Lindgrens utspel var en mycket stark bidragande orsak till att Socialdemokraterna förlorade valet samma höst.
Nu har det gått 30 år, och vi har åter ett val till hösten. Förhoppningsvis får de självbelåtna sossarna kliva åt sidan även denna gång. Skatten ligger visserligen inte på 102%, men den är ändå världens högsta. Trots det har vi inte världens bästa välfärd, så något är fortfarande galet i Monismaniens avlånga land.
Astrid Lindgrens artikel kan du läsa här.
Etiketter: politik
2006-03-08
Risk för storkrig i mellanöstern
Enligt USAs ambassadör i Irak Zalmay Khalilzad finns en överhängade risk för att ett storkrig kan bryta ut i mellanöstern som en följd av instabiliteten i Irak, i synnerhet om USA tar hem sina soldater för tidigt.
Efter Saddam Husseins fall har olika rebellgrupper fått fritt spelrum, vilket vi alla ser resultatet av varje dag i nyhetetssändingarna. Spänningarna mellan shia- och sunnimuslimer växer för var dag, och riskerar att utlösa ett fullskaligt krig, där omgivande arabstater mycket väl kan komma att blanda sig i för att stödja en av sidorna. Hela mellanöstern riskerar att implodera i ett mycket stort och synnerligen otrevligt krig.
"Khalilzad menar att den USA-ledda invasionen 2003 i Irak som störtade Saddam Hussein öppnade "Pandoras ask" och släppte ut etniskt och sekteristiskt våld ut. " Återigen ser vi vilket misstag det var att invadera Irak. En invasion som var olaglig, dum och oövertänkt. USA räknade med att få kontroll över oljan, men som det ser ut idag har även den planen gått riktigt fel.
Artikeln i dn: USA:s ambassadör varnar USA från att lämna Irak
Efter Saddam Husseins fall har olika rebellgrupper fått fritt spelrum, vilket vi alla ser resultatet av varje dag i nyhetetssändingarna. Spänningarna mellan shia- och sunnimuslimer växer för var dag, och riskerar att utlösa ett fullskaligt krig, där omgivande arabstater mycket väl kan komma att blanda sig i för att stödja en av sidorna. Hela mellanöstern riskerar att implodera i ett mycket stort och synnerligen otrevligt krig.
"Khalilzad menar att den USA-ledda invasionen 2003 i Irak som störtade Saddam Hussein öppnade "Pandoras ask" och släppte ut etniskt och sekteristiskt våld ut. " Återigen ser vi vilket misstag det var att invadera Irak. En invasion som var olaglig, dum och oövertänkt. USA räknade med att få kontroll över oljan, men som det ser ut idag har även den planen gått riktigt fel.
Artikeln i dn: USA:s ambassadör varnar USA från att lämna Irak
Dags att en kvinna leder FN
Idag, den 8 mars, är det internationella kvinnodagen. Det är en dag som bara genom att den faktiskt behövs borde få oss alla att fundera över hur världen fungerar, och vilka orättvisor vi har att bekämpa. Kvinnor som grupp är oerhört utsatta jämfört med männen, de drabbas av våld i hemmet, de är fattigare, de har sämre utbildning, de arbetar mer och saknas i maktens korridorer. Låt oss ta en titt på några av dessa faktorer.
Mäns våld mot kvinnor är ett globalt problem av oerhörda proportioner. Färsk statistik från Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces pekar på att detta slags våld är den fjärde vanligaste dödsorsaken i världen. Mäns våld mot kvinnor är mycket mer än ett problem för enskilda individer - det är ett brott mot en stor del av halva mänskligheten, begånget av en stor del av den andra halvan av mänskligheten.
Kvinnor är också mycket fattigare än män. 70 procent av dem som räknas som absolut fattiga i världen är kvinnor. Då kanske man kan inbilla sig att det beror på att män arbetar hårdare, och på så sätt blivit rikare. Icke. Kvinnor jobbar hårdare än män, och framför allt med oavlönat arbete i hemmet. De producerar också maten i stor utsträckning. I Afrika är till exempel 80% av matproducenterna kvinnor, medan männen oftast äger marken de arbetar på. Detta manliga ägande är också ett stort hinder för kvinnor. Om en driftig kvinna till exempel vill starta ett företag hindras hon ofta av det faktum att hon inte äger någon mark att sätta som säkerhet vid ett banklån.
På högre nivå kan vi konstatera att det är minst lika illa. 94% av världens ministrar är män, och ännu har bara 24 kvinnor nått positionen som stats- eller regeringschef i världen. Kvinnorna utgör drygt halva världens befolkning, men endast 10% av världens parlamentsledamöter är kvinnor.
FN är inte något undantag från den här världsbilden. Organisationen är tungt dominerad av män, och har aldrig haft en kvinnlig generalsekreterare. Årsskiftet 2006/2007 löper Kofi Annans mandat ut, och en ersättare måste hittas till denne utmärkte ledare. Jag förespråkar att en kvinna bör utses till att leda världsorganisationen. Det vore en utmärkt markering för att visa att FN tar millenniemålet om jämställdhet på allvar, och att man är en modern organisation som går i täten för kvinnors inflytande.
En informell turordning har utvecklats inom FN, som säger att generalsekreterarposten denna gång bör tilldelas någon från Asien. Inget av de namn från asien som är med i förhandssnacket anses dock vara ett starkt kort. Därför spekuleras det ganska fritt, bland annat om svensken Jan Eliasson. Han skulle säkert bli en utmärkt generalsekreterare, men jag vill istället lyfta fram Daw Aung San Suu Kyi – den kvinnliga frihetskämpen i Burma (Myanmar). Hon har förekommit som förslag från bland andra organisationen Equality Now som kämpar för kvinnors rättigheter. Ett utmärkt förslag som skulle vara både en markering i jämställdhetsfrågor och en stark markering mot världens diktaturer.
Mäns våld mot kvinnor är ett globalt problem av oerhörda proportioner. Färsk statistik från Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces pekar på att detta slags våld är den fjärde vanligaste dödsorsaken i världen. Mäns våld mot kvinnor är mycket mer än ett problem för enskilda individer - det är ett brott mot en stor del av halva mänskligheten, begånget av en stor del av den andra halvan av mänskligheten.
Kvinnor är också mycket fattigare än män. 70 procent av dem som räknas som absolut fattiga i världen är kvinnor. Då kanske man kan inbilla sig att det beror på att män arbetar hårdare, och på så sätt blivit rikare. Icke. Kvinnor jobbar hårdare än män, och framför allt med oavlönat arbete i hemmet. De producerar också maten i stor utsträckning. I Afrika är till exempel 80% av matproducenterna kvinnor, medan männen oftast äger marken de arbetar på. Detta manliga ägande är också ett stort hinder för kvinnor. Om en driftig kvinna till exempel vill starta ett företag hindras hon ofta av det faktum att hon inte äger någon mark att sätta som säkerhet vid ett banklån.
På högre nivå kan vi konstatera att det är minst lika illa. 94% av världens ministrar är män, och ännu har bara 24 kvinnor nått positionen som stats- eller regeringschef i världen. Kvinnorna utgör drygt halva världens befolkning, men endast 10% av världens parlamentsledamöter är kvinnor.
FN är inte något undantag från den här världsbilden. Organisationen är tungt dominerad av män, och har aldrig haft en kvinnlig generalsekreterare. Årsskiftet 2006/2007 löper Kofi Annans mandat ut, och en ersättare måste hittas till denne utmärkte ledare. Jag förespråkar att en kvinna bör utses till att leda världsorganisationen. Det vore en utmärkt markering för att visa att FN tar millenniemålet om jämställdhet på allvar, och att man är en modern organisation som går i täten för kvinnors inflytande.
En informell turordning har utvecklats inom FN, som säger att generalsekreterarposten denna gång bör tilldelas någon från Asien. Inget av de namn från asien som är med i förhandssnacket anses dock vara ett starkt kort. Därför spekuleras det ganska fritt, bland annat om svensken Jan Eliasson. Han skulle säkert bli en utmärkt generalsekreterare, men jag vill istället lyfta fram Daw Aung San Suu Kyi – den kvinnliga frihetskämpen i Burma (Myanmar). Hon har förekommit som förslag från bland andra organisationen Equality Now som kämpar för kvinnors rättigheter. Ett utmärkt förslag som skulle vara både en markering i jämställdhetsfrågor och en stark markering mot världens diktaturer.
2006-03-01
Reinfeldt som statsministerkandidat
Maud Olofsson har i dagarna ställt sig bakom Fredrik Reinfeldt som statsministerkandidat. Han är en duktig politiker som säkerligen skulle bli en utmärkt statsminister, och han leder det största borgerliga partiet. Mauds stöd är därför pragmatiskt och realistiskt. Jag kan dock inte säga att jag stöder det helhjärtat då jag anser att varje partiledare i alla fall formellt bör kandidera till posten som statsminister, för att markera sitt partis oberoende. Det är inte helt oproblematiskt att partiledaren för Centern så att säga underordnar sig partiledaren för Moderaterna, trots att vi alla naturligvis vet om att det är Reinfeldt som är huvudalternativet. Det kan utnyttjas av vänsterkartellen för att skrämma centerväljare som inte sympatiserar med Moderaterna.
Ett pragmatiskt, realistiskt beslut som dock är kontroversiellt.
Ett pragmatiskt, realistiskt beslut som dock är kontroversiellt.
Så kom den då tillslut
Fågelinfluensan har kommit, till Sverige och till min närhet - Oskarshamn. Men än är jag inte särskilt ängslig, och det är något jag delar med större delen av svenska folket. Visst kan människor bli smittade, men än så länge främst genom direktkontakt med smittade djur. Det talas mycket om en eventuell pandemi, men än så länge finns det inget som tyder på att viruset faktiskt ska mutera och börja smitta mellan människor. Innan det sker finns egentligen ingen anledning att vara allt för bekymrad - det finns andra sjukdomar som är ett mycket större hot mot vår hälsa.
Jag kommer troligtvis att tänka mig för i närheten av vilda fåglar, men större åtgärder än så är inte påkallade enligt min mening.
Jag kommer troligtvis att tänka mig för i närheten av vilda fåglar, men större åtgärder än så är inte påkallade enligt min mening.



