Tveksam vetenskaplig trovärdighet

SvD har idag en artikel om två galaxer som håller på smälter samman, och ett svart hål som tydligen stör processen genom att "spruta en stråle av partiklar och magnetisk strålning". "Galaxernas krig i rymden" heter artikeln.

Flera märkliga saker framkommer i artikeln, som får mig att ifrågasätta SvDs kompetens. För det första står det att det hela pågår på ett avstånd av minst 1,4 miljarder ljusår från jorden. Längre ner i artikeln säger man sedan att
"Strålen [från det svarta hålet] började drabba galaxen för ungefär en miljon år sedan". Mycket märkligt, med tanke på att det tar minst 1,4 miljarder år för ljuset att färdas därifrån och hit, så att vi kan se vad som händer. Det vi ser idag skedde alltså för 1,4 miljarder år sedan därborta, och vi kan inte se någonting som påbörjades för en miljon år sedan.

För det andra har de antingen gjort en helt revolutionerande upptäckt angående det svarta hålet, eller också brister man återigen i vetenskapligheten. Ingenting kan "spruta ut ur" ett svart hål. Inte ens ljuset kan undfly den massiva gravitationen, det är därför de kallas svarta hål. Det kan definitivt inte spruta ut partiklar.

När man sedan använder språk som "dödsstråle", "svarthålsmobbare", "rymdkrig" och säger att det svarta hålet "surnade till", ja då finns inte mycket trovärdighet kvar.

Det verkar som SvD lite för lättvindigt tagit in en amerikansk nyhet utan vidare faktagranskning. Är det en regel eller ett undantag på Svenska Dagbladets redaktion?

En ljusare sida av ett krig

En trevlig och underhållande berättelse från amerikanska inbördeskriget, så här i jultider;


The Great Snowball Battle of Rappahannock Academy, February 25, 1863

Two back-to-back snowstorms in February of 1863 provided the ammunition for a friendly snowball battle amongst rival divisions of Confederate troops near Fredericksburg, Virginia. On February 19, eight inches of snow fell on the region. Two days later, nine inches of snow fell. On February 25, sunny skies and mild temperatures softened the deep snow cover, providing ideal conditions for making snowballs.

During this time, the Confederate Army was camped near Fredericksburg. Some of the Divisions of the army had been reorganized, which had created friendly rivalries between the Confederate brigades and regiments. This helped spark a huge snowball battle near Rappahannock Academy in which approximately 10,000 Confederate soldiers participated. One soldier who participated in the snowball battle described it as one of the most memorable combats of the war.”

The battle started on the morning of February 25, 1863, when General Hoke’s North Carolina soldiers marched towards Colonel Stiles’ camp of Georgians, with the intent of capturing the camp using only snowballs. The attacking force, composed of infantry, cavalry and skirmishers, moved in swiftly. Battle lines formed and the fight began with “severe pelting” of snowballs. Reinforcements arrived from all sides to assist the brigade under attack. Even the employees of the commissary joined the snowball battle. Soon, the attacking soldiers were pushed back.

Hoke’s beaten soldiers retreated back to their camp. Colonel Stiles then held a Council of War on how best to attack the retreating force. He decided to organize his men and march directly into their camp, with snowballs in hand. When Stile’s forces finally arrived in Hoke’s camp, they were quite surprised to find that their adversaries had rallied and filled their haversacks to the top with snowballs. This allowed Hoke’s soldiers to provide an endless barrage of snowballs “without the need to reload.” The attacking force was quickly overwhelmed and many of their soldiers were captured and “whitewashed” with snow. The snowball battle came to an end and both brigades settled back into their respective camps. The captured prisoners were quickly paroled and returned to their camp, to much heckling from fellow soldiers. It was noted that General Stonewall Jackson had witnessed the snowball battle. One soldier remarked that he had wished Jackson and staff had joined the fight so he could have thrown a snowball at “the old faded uniforms.”

The weather turned mild and rainy in the following days. Other snowball battles were documented during the Civil War – including a snowball fight at Dalton, Georgia – but The Snowball Battle of Rappahannock Academy was unique in size, strategy and ample snow cover. The depth of the snow cover on the day of the battle was documented in a soldier’s diary to be 12 inches.

Idi Amins storhet

Vad sägs om den fullständiga titeln på Ugandas tidigare diktator Idi Amin?

His Excellency President for Life, Field Marshal Al Hadji Doctor
Idi Amin, VC, DSO, MC, Lord of All the Beasts of the Earth and Fishes
of the Sea, Conqueror of the British Empire in Africa in General and
Uganda in Particular, and King of Scotland.

Att vara utan medvetandet

Kan det vara så att medvetandefiltret ibland behöver nån sekund för att “sparka igång”? Medvetandet som filterar omgivningen genom våra minnen och upplevelser, medvetandet som identitetsbärare?

Imorse vaknade jag i min säng och visste inte vem jag var eller hur väckarklockan fungerade - den ringde och jag fipplade med den utan att alls förstå vad det var eller vad jag skulle göra med den. Det var som om min inlärda erfarenhet kring ordinära ting och mitt eget jag var borta - upplevelsen varade några sekunder. Det är djupt förvirrande, och i sådana stunder anar jag att galenskapen lurar strax under ytan - tänk om jag en dag fastnar i det där läget, det kanske är en variant av vansinne? Att helt enkelt tappa medvetandefiltret med dess identitet - blir man ett djur?

Se Peter Englunds blogg där han beskriver ett liknande fenomen.

Väldigt vrickade prioriteringar bland unga svenskar

Jag hörde på radio imorse att unga svenskar ser miljöförstöringen som det största hotet i framtiden, men man väljer att inte göra någonting åt det - istället shoppar man som om det inte fanns en morgondag.

I intervjun med projektledaren Anna Kiefer framkom att ungdomarna inte prioriterar att bry sig om miljön, istället "umgås man med vänner, lyssnar på musik, tittar på TV, shoppar". Dessutom anses miljöfrågorna vara otroligt tråkiga, bara religion och politik ansågs tråkigare.

TRÅKIGA!? ÄR folk från vettet? Miljöfrågor, religion och politik är otroligt viktiga frågor för människan, både kollektivt och individuellt. Nej, de är inte roliga på samma sätt som lättsam underhållning på TV - men hur f*n kan man inte bry sig? Att vara människa, och att vara vuxen, handlar om att ta ansvar och engagera sig i det som är viktigt, även om det inte alltid är underhållande. Hur ska vi kunna stoppa miljöförstöring, krig och elände om vi bara ska ägna oss åt sådant som är roligt? Väx upp!

För övrigt anser jag själv att just politik, religion och miljö är otroligt intressanta områden att diskutera och engagera sig i - inte för att de är roliga, utan för att de har ett avgörande inflytande på min och andras tillvaro. Hur kan man inte bry sig? Jag förstår inte.

Ibland tappar jag helt hoppet om våra möjligheter att stoppa den skenande miljöförstöringen, krigen, folkmorden, svälten, ojämlikheten.

"Tråkigt"!! Folk borde skämmas.

Klippt från ekots hemsida:

Oro för miljöförstöring leder ingenstans
En internationell undersökning visar att svenska ungdomar ser miljöförstöringen som det största hotet i framtiden, men få är beredda att göra något åt den. Det skriver Upsala Nya Tidning. Ungdomarna ser inte sin egen roll i miljöförstöringen utan shoppar för lycka, säger Anna Kiefer på konsultföretaget Kairos future, som gjort undersökningen. Undersökningen som jämför unga i 17 länder visar att svenskarna är sämst på att handla miljövänligt.

I undersökningen deltog 1 000 personer i åldrarna 16 till 29 år från varje land.- De tycker att det är tråkigt med miljöfrågor. I stället blir pengar, status och karriär viktigare för unga, säger Anna Kiefer på Kairos future.

Chávez & Putin, en mörk dag för demokratin

Så har då två intressanta val utspelats - valet till duman i Ryssland, samt folkomröstningen i Venezuela om den nya grundlagen som skulle ge Hugo Chávez ytterligare makt.

Att Putins stödparti Enade Ryssland vann stort var ingen överraskning, 63% av rösterna. Endast ett oppositionsparti i Duman, kommunisterna med ungefär 10%. Ännu ett stort steg i fel riktning har alltså tagits, Ryssland är i praktiken en enpartistat. Vi får väl se hur Putin hanterar presidentvalet i mars. Nu talas det om att han ska få en informell titel av typen "landets fader" och styra på så sätt, med marionetter på president- och ministerposterna. Minnes att Stalin och pojkarna inte var annat än partisekreterare formellt sett... Det rapporteras också om omfattande valfusk, vilket också var väntat. Ett enat Ryssland är bra, en intern splittring vore katastrofal, men att återgå till att vara en enpartistat är ändå att gå för långt. Vad som behövs är folkbildning i demokrati, det är ett problem att Ryssland inte har någon inhemsk tradition av ett framgångsrikt demokratiskt system.

I Venezuela har det varit folkomröstning om en ny författning som skulle ge Chávez utökad makt och möjlighet att vara president på livstid. Glädjande nog förlorade han med knapp marginal. Omedelbart efteråt gick han ut och sa att han respekterade resultatet, men lade till att han ändå skulle använda sina kvarvarande sex år vid makten för att driva igenom förändringarna.... så mycket respekterar han folkomröstningens resultat!

Nej, det var sannerligen ingen ljus dag för demokratin igår.